Сравнение тахеометров ТРИМБЛ и СОККИА (Страница 1 из 4)

Trimble  ехто та же  Elta (Zeiss).  Из ехтого следует какая мадель , если Ехто Р55, так он  хорошо годиться на строительнойй плошхадке, для тачеометрическойй сёмки тоже годиться, но не очень удобен. Вообшхе то у каждого свои плюсы и свои минусы. Лично мне,  Sokkia  не нравится, хотя и Тримбл - не шедевр. Очень не удобно делать измерения с оффсет (то есть если координировать здания или ешхё хуже столбы, рефлектор ставится рядом, при таком замере, нужно править горизонтальный угол, в Trimble  или  Elta [rus] Ehto delaetsja ehlementarno, navodit'sja s nachala na ugol, zdanija (centr stolba, dereva) nazhimaet'sja knipka zamera i navoditsja na reflektor. S Sokiej slozhnee. No u Trimbla drugojj nedostatok, nado sledit' za displeem, tak kak rezhim izmerenija propisyvaetsja v pamjat', rezhimy izmerenija: naklonnoe rasstojanie - gorizontal'nyjj ugol - vertikal'nyjj ugol, gorizontal'noe prolozhenie - gorizontal'nyjj ugol - prevyshshenie, gorizontal'nyjj ugol - vertikal'nyjj ugol (ne schitaja rezhima koordinatnyh izmerenijj, pri ehtom rezhime kolichestvo izmerennyh tochek umen'shaetsja v dvoe, tak kak propisyvaetsja v dve jachejjki pamjati). Tak vot skachivaja dannye s taheometra my poluchim takie zhe dannye.
Trimbl pri opredelenii neizvestnojj stancii predlagaet tol'ko odnu edinstvennuju zadachu, opredelenie ot dvuh izvestnyh tochek s objazatel'nym promerom rasstojanijj na obe tochki [/rus]

Еще интересно узнать про методику измерения углов для тахеометра. Например, когда крутишь углы на СОККИА и не меняешь КЛ и КП, он выдает среднее значение угла. А как же ошибка коллимации? Он ее сам считает?
Конечно, моно заняться исследованиями, но может быть кто-нибудь подскажет сходу

Ребята, не хайте Trimble. Политика продаж у них конечно жмотярская, но приборы отличные. Встроенный софт в тахеометре -не главное. Берете карманный компьютер (около 500$), пишите софт по приему сигналов и обработке данных и "дело в шляпе".  И теперь, можно не обращать внимание на интерфейс прибора, главное, что требуется от тахеометра: точность, дальность, скорость.
Кому нужен софт, обращайтесь. Пока есть только поддержка приборов Trimble.

> Blinov
У Sokkia внутряняя память на 10 000 пикетов, у Trimble - 1800 пикетов.
В Безотражальном режиме Sokkia измеряет расстояние на цель четко по центру, у Trimble смещение около 1 см.
Trimble жутко не переносит влажность и может отказать, Sokkia будет работать всегда.
У Sokkia в России сертифицированный сервис центр. А Trimble через годик другой у Вас обязательно накроется (на примере 3305 DR, проверено на личном опыте).
И про ручку для переноса инструмента (которой нет у Trimble) нельзя забывать ? удобная вещь.

Trimble имеет в Москве несколько сертифицированных центров, один, в том числе у нас, в отличии от единственного ремонтного центра Sokkia. Ну и опять же - цена вопроса, непонятно почему всем обязательно нужет супер прибор за 3 копейки.
А про ручку это смешно, у нас например были проблемы с руководством если оно замечало, что прибор переносят иначе чем в ящике.

> Blinov
Забыл еще один маленький плюс в пользу Trimble. Совмещенные опции "зимний" + "безотражательный", чего у других нет.

Если действительно выбираете для работы - посмотрите на Topcon, нормальная эргономика, хороший интерфейс, в инженерных сериях богатое вложенное обеспечение, и про надежность могу сказать одно хорошее. Недостатки - аккумуляторы только родные (и недешевые) в отличие от шестисотой серии Sokkia, толстая сетка нитей и цена на последние серии малость завышена, на мой взгляд. Про топконовские технические инструменты ничего пока сказать не могу. И еще про Sokkia -  там есть инженерные недоработки, например, у SET500 и 600 в батарейном отсеке открытая шина питания, один раз просто треснула на морозе от перегиба, и ремонт обошелся весьма недешево, и только Красноярском ГСИ, в запчасти ее не поставляют. Хотя на вид Sokkia симпатична, прочие и рядом не стояли.
А про тримблы вообще смешно говорить. Немцы, мне кажется, почили на лаврах, а потом их скупили мерикашки, которые сроду такие приборы не делали. Инженерами командуют менеджеры, а мы можем видеть результат.

Топконы прекрасно работают на "неродных" аккумуляторах. Работаем на Топконах с 1987г.
До сих пор живы и работают GTS-2S

Сравнение в пользу Sokkia. Програмное обеспечение Sokkia 530,630 я имею в виду мозги прибора гораздо умнее и удобнее для пользования чем Trimble 3300. В Sokkia выполняется угловая и линейная обратная засечка по большому количеству пунктов, в Trimble линейную обратную засечку более чем по двум пунктам декларируют как  новую возможность (заметте) только линейную, и надо ехать в ГСИ переустанавливать мозги. Механика у  Sokkia более нежная и удобная чем Trimble. Правдо надо сказать, что оптика Trimble на порядок круче чем у Sokkia все-таки Carl Zeiss, это не восхваление бренда, это правда, глаза не устают. Компъютерное програмное обеспечение Sokkia - ProLink, без проблем перебрасывает точки в AutoCad в формате dxf. Короче, мне нравится Sokkia, но волею судьбы, сейчас второй месяц привыкаю к Trimble 3305 DR надеюсь привыкну

Что-то никто про Leica ни чего не сказал.
Работал на Trimble 3300,3600, Sokkia, Nicon, Topcon - все фуфло. Конечно тримбл хорош на стройке - спору нет, но топо им делать вообще не реально. Название прикетов на отдельной страничке меню, пикеты только цифрами, сумашедший М5 формат, который даже TGO читает криво (это я про 3300) не говоря уже о кредо. Хорошо им работать только с контроллером. Соккиа конечно продвинутый прибор, но как мне кажется меню довольно туповато. Топкон и никон мне тоже не очень понравились. Топкон внешним видом (ну в смысле управлением - труба быть, как мне кажется, длинне чем ширее , а никон слишком замороченной менюшкой.
Вобщем на данный момент лучьше Лейки ни на чем не работал.

Интересно было бы узнать, так чем все-таки Leica лучше, чем инструменты остальных фирм? Перечислите достоинства!