• Geo
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 17 октября 2007г.
  • Сообщений: 1
  • Спасибо: 0

Re: Обмен опытом при строительстве многоэтажных домов (геодезическое обеспечение)

Про дырки.
Однозначно альтернативы нет.
Все остальное гемморой или самообман.
То же самое и с PZL-100.
Лазерники использовать нельзя.
Находятся умники, которые используют лазерный отвес тахеометра. Опасайтесь таких "специалистов".

  • Сергей
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 28 октября 2007г.
  • Сообщений: 1
  • Спасибо: 0

Re: Обмен опытом при строительстве многоэтажных домов (геодезическое обеспечение)

Абсолютно согласен - поднимать оси нужно через отверстия, желательно с помощью PZL-100. Лазер, конечно, удобнее, но чем выше, тем больше погрешность (отклонение луча и увеличение диаметра точки). Обратной засечкой лучше не пользоваться.
Если по вешке погрешность в 8 мм величина постоянная, то просто в настройках тахома введите эту величину с учетом знака и все будет в порядке.

  • Илья
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 5 февраля 2006г.
  • Сообщений: 50
  • Спасибо: 0

Re: Обмен опытом при строительстве многоэтажных домов (геодезическое обеспечение)

А чем обратная засечка плоха? И почему её лучше не пользоваться? Даже интересно стало.

  • Nikkola
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 17 апреля 2002г.
  • Сообщений: 169
  • Спасибо: 0

Re: Обмен опытом при строительстве многоэтажных домов (геодезическое обеспечение)

> Сергей
присоеденяюсь к Илье, чем она плоха?
Просто надо иметь достаточно пунктов и нормальное расстояние до них,и конечно знать какая тебе точность нужна...

  • alex
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 26 марта 2008г.
  • Сообщений: 1
  • Спасибо: 0

Re: Обмен опытом при строительстве многоэтажных домов (геодезическое обеспечение)

нет дірки конечно самый верный вариант просто если не полениться и зделать две дырки одну по центру здания а вторую где нибудь с краю здания и от них вязать розбивочную сетку и обе поднимать на монтажный горизонт PZL-ом то не нужно делать никаких засечок на соседних домах и точность будет повыше так как не будут влиять атмосферные влияния! Просто не нужно лениться но с другой стороны 15мм. это не погрешность!

  • Skif58
  • Skif58
  • Активный участник
  • Откуда: Хабаровский край / Комсомольск
  • На форуме с 10 марта 2007г.
  • Сообщений: 236
  • Спасибо: 0

Re: Обмен опытом при строительстве многоэтажных домов (геодезическое обеспечение)

Почитал мнения коллег, - очень познавательно. Для полноты картины интересно было бы узнать,- что, в каждом конкретном случае, было написано в ППГР по поводу: дырок, способов передачи осей на горизонты, засечек и приборов вертикального проектирования.

  • Андрей
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 10 июля 2008г.
  • Сообщений: 1
  • Спасибо: 0

Re: Обмен опытом при строительстве многоэтажных домов (геодезическое обеспечение)

Подскажите,хто знфет,есть ли какието палетки для LV1,потому что у меня на 15-м этаже точка сантиметра 3