Информационный портал для профессионалов в области САПР
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форумы CADUser → Приемы работы → Общие вопросы проектирования → Критерии профессиональной работы в AutoCAD
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Многие пишут: работаю в AutoCAD 2 года, но это же не показатель умения грамотно чертить используя все возможности данной программы.
Я работаю в AutoCAD 3 года и не считаю себя специалистом с большой буквы.
Как Вы оцениваете свои возможности работы в AutoCAD (скорость, сложность чертежей, использование функций программы) по 10 бальной шкале? Поясните, если не сложно.
Я свои возможности оцениваю на 5.
> Алексей
Срок работы в программе действительно ни о чём не говорит!
Самооценкой заниматься я думаю - безпредметно. Оценка нужна скорее твоим работодателям при приёме на работу с повременной оплатой. В таких случаях целесообразно проводить тест, т.е. испытуемый должен перечертить чертёж с эскиза или чертежа в акад на время. Оценка будет зависить от отношения степени сложности чертежа к затраченному времени!
Главное не проссто перечертить а грамотно перечертить 
желательно с использованием слоев. Линии чтобы по привязкам, ну и другая правильная фигня :)
"А судьи кто?" (С)
Получается, чтобы оценить автокадчика, нужен примерно вдвое более опытный автокадчик :) Потому что другой может просто не понять, что перед ним по-настоящему грамотная работа, а не излишняя вычурность.
> Stiva
Конечно, судить должен не директор, принимающий политические решения, а специалист в этой области, представляющий, что конкретно требуется от работника и соответствуют ли его знания и умения работать в системе правилам и требованиям, принятым в конкретной организации.
Я работаю в одной конторе уже 3 года черчу в автокаде и в ближайшее время собираюсь менять работу, поэтому и возник вопрос, а на сколько хорошо я знаю автокад, что может понадобиться на новом месте, для своей работы в 2D я знаю его на отлично как я считаю, на что надо обратить внимание что бы не облажаться на собеседовании?
Если тестировать работу будет автокадчик - просто работай в полную силу.
А если не спец - тогда важнее держаться как можно увереннее и работать в ровном быстром темпе.
ИМХО :)
> Алексей
Прежде всего надо узнать (я думаю секрета из этого делать ни кому нет смысла) методику работы, принятую в данной конкретной организации, и конечно увидеть конечный продукт труда (чертёж) выполненный по этой методике и в соотв. с правилами(лучше ёлектронный).Ну а дальше попробовать это повторить! Если особых требований нет, и в выборе средств и методов предоставляется полная свобода, тогда проще - можно использовать свой метод работы, а чертежах главный критерий - ЕСКД.
Легко оценить уровень чертежника по чертежу, который он прислал.
Если Purge нашел хоть один элемент: -1;
Если много: -3;
Если не пользовался E-transmit при раздаче: -2;
Если оставил на выключённых слоях инфы больше, чем на видимых(типа скопировал предыдущий проект, а удалить забыл): -3;
Если оставил фильтры: +1;
Если оставил пустые/чужие/все фильтры: -3;
Если все блоки взорваны: -1;
Если оставил включенные в чертеж фишки своей конторы: -1;
Если оставил Xref на локальный чертеж: -1;
Если оставил Xref на локальный чертеж и этот чертеж дал с собой: +2...
и т.д
Если посчитал и сумма больше нуля, вырази себе уважение.
Грамотным автокадчиком может считаться тот, кто сможет ответить на 40-50% вопросов этой конференции. Кто, увидев что-то незнакомое, пробует это у себя, идет в HELP или открывает книгу, которая всегда на столе. Кто ведет переписку с автором вопроса до полного его рещения. Кто меняет устоявшиеся стереотипы если убеждается в пользе другого варианта а так-же использует разные способы по обстоятельствам. И конечно только тот, кто чертит быстро. Проведите тест-кто быстрее начертит одинаковую деталь, тот, как правило, и грамотней. При смене работы скорость это ключевое качество.
Грамотный чертежник это прежде всего умеющий работать по плану, точно расчитывать время работы и свои возможности и в итоге завершать свою работу в срок, ранее запланированный. А насчет команд ,в конце концов работа сама заствит учить самые оптимальные функции..
Конечно, исчерпывающей методики по оценке автокадчика не существует, кроме того, такой критерий как качество черчения неотделим от качества проектирования.Поэтому, я бы предложил сосредоточиться на вопросе эффективного использования возможностей системы компьтерного чечения, каковой является AutoCAD. Haпример, если нужно отредактировать группу текстов, атрибутов - делаешь ты это вручную с нечеловеческой скоростью, или как человек используешь команду find, ну и т.п. Хорошую притчу из собственной жизни приводит по этому поводу Владимир Свет, автор книги "AutoCAD Язык макрокоманд и создание кнопок":
Оказавшись в США увидел, как фантастически бысторо чертят выходцы из Азии. Однако, освоил создание кнопок и быстро догнал и перегнал товарищей по работе. Будь я расистом, сказал бы, что таков путь белого человека.
2Leonid: хорошо сказал! :)
> gbl-gbl
Извени, а что считается все блоки взорваны, у меня такая специфика работы, что блоков как таковых вообще нет, а если есть то все взорваны, так как там надо вносить корректировки, единственный целый блок это значек нашей организации. Так что я думаю не все эти критерии которые ты описал подходят для определения навыков умения работать в данной программе.
С уважением.
По всей видимости, gbl-gbl характеризует такой чертеж, в котором, есть десятки (или сотни) объектов, например, визуально представляющих символ электрической лампочки, но не являющихся экземплярами одного блока, а состоящими из кругов и отрезков.
> Алексей
В этом форуме есть тема "Вежливы ли вы по отношению к коллегам?" ( https://www.caduser.ru/forum/topic10382.html ). Там есть пара вопросов и ответов.
> VH
Вопрос истолкован привильно
> Vova
Я не знаю, как там у вас... А у меня, кроме работы с семьёй, есть ещё и магистратура, где парят не по-детски, и нерадивые коллеги, которые считают не нужным использование всяких буржуйских примочек.
Очень сложно вникать в тему с названием "Помогите пожалуйста" или "хэлп, только начал чертить", когда горит проект, а дома с дитём никто не играется.
Профессионал в Акаде - это человек, который за чертеж-проект-программу-или-что-там-ещё получает материальные блага или их эквивалент. Тётка или дядька - тоже профессионал, но своеобразный.
Тут изначально неправильно поднята тема. Не один раз уже писал, что АКАД это инструмент воплощения задумок. Профессиональный Автокадчик -это, в сравнении с Вордом, -- профессиональная машинистка (120 ударов в минуту)
Если фирме нужен чертежник, то тут один критерий - скорость. Деление по слоям, блоки и тд - это все уже вытекающее из способов скоростного черечения.
Если же нужен конструктор, работающий в АКАДе, то тут уже несколько другой подход в требованиях.
ИМХО
Геннадий прав!
Читаю резюме. Очень часто пишут, владеют интернетом, офисом, автокадом, другим САПР-ом. Но забывают указать профиль работы: то ли ты приборист, то ли механник. А это небо и земля. Звонить переспрашивать лень. Еще меня умиляет, что на вакансию инженера-конструктора соискатели через одного сообщают о наличии у них водительских прав!..
Это резюме профессионала в какой области-то?!
> gbl-gbl
Вот как раз это я и хотел спросить, правильно ли я черчу чертежи? Мне не с кем проконсультироваться, я сам самоучка по книгам, да я стараюсь использовать функции, но насколько четко и грамотно я это делаю я не могу сам себя проверить ведь я самоучка, а спросить я не могу потому что вокруг тетки которые прямую линию чертят из кусочков от 10 до 50 маленьких отрезков, не с ними же мне консультироваться в этом вопросе, может подскажете как быть (Надеюсь я понятно объяснил, хоть и сумбурно вышло)
дак почему-бы не проконсультироваться у справки автокада/АДТ/АБС и по их туториалам. Насколько я понимаю - технологии, рекомендованные автором продукта и ДЛЯ КАЖНОЙ ВЕРСИИ дополняемые и видоизменяемые есть самые верные (позволяют достичь наибольшей эффективности) - уже не раз в этом убеждался.
Ходи на форумы, этот и DWG.ru. Все вопросы и ответы проверяй на себе. На столе должна быть книга. Через пол-года себя не узнаешь
> Vova
> Алексей
Я черчу около 2 лет.
Алексей, по-моему, на вскидку, около года? или я не прав, не суть...
Если твой предыдущий проект хуже теперешнего на 10%+, то ты на пути к идеалу.
Когда я беру проект месячной давности, могу насчитать до 5 отличий в структуре...
Лучший способ начать чертить правильно -- написать пару программ на Lisp, VBA, OArx.. Вот увидишь, стиль улучшиться...
Небольшой практичесий совет (хотя советы это всегда аморалка!): Разработай для себя шаблон-заготовку чертежа, или нескольких видов чертежей. Сделай это вдумчиво, не торопясь, присматриваясь к чужим, но не копируя их.
Я в AutoCADе пять лет и без собственных заготовок
работы уже не представляю. Но чтобы тебя всерьез проняло, этот путь - создание заготовок - надо пройти самостоятельно.
Удачи!
А мне кажется, что нужно уметь эффективно пользоваться всеми необходимыми средствами AutoCAD.
К примеру не вычерчивать "в ручную" фланцы на трубопроводах, а сразу забить их в блоки, линии-выноски позиций "автоматом", размерные тоже ...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форумы CADUser → Приемы работы → Общие вопросы проектирования → Критерии профессиональной работы в AutoCAD
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
