Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Полазил немного по форуму. Задумался маненько... Никто не обращал внимания, какие вопросы наиболее популярны?
А какие еще есть форумы, где можно пообщаться со спецами по инвентору, а то мелко тут как-то почитать даже нечего. А куда не плюнь на всех форумах либо PROE, либо UG, либо SW, либо KATIA, а про инвентор у них вообще плохим тоном считается. Поневоле задумаешься за что они так его не любят. Конечно своя рубаха ближе к ... и в чужой монастырь со своим букварем... но всё же...

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Тут тебе только англоязычные форумы и ресурсы.
http://inventorconnections.com/ например
...

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Хорошо бы чтобы на чертеже можно было бы поставить центр тяжести, а то что это такое: в модели на него полюбовался, а на чертеже изволь его вручную фигачить!
кроме того, неплохо было  бы делать сечения и разрезы на 3D виде (конечно и сейчас это можно частитно сделать, но получается некорректно и приходится вручную дорабатывать)
хочу еще, чтобы на чертеже вокруг текста или размера был ореол (чтобы лини обрывались, иначе поставишь вырез в чентре вида, а буквы не видно и за пределы круга Detail View ее не вынести)

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Хотелось бы иметь возможность при работе с инвентором привязываться не только к абсолютным поверхностям, но и к относительным. поясняю на примере выставил на детали зависимость, поставил галочку, зависомсть относительная. Вошел в деталь, обработал, изменил геометрию, как надо, вернулся, а деталь где стояла, там и стоит и никуда не перемещается, либо возможность привязываться к уже удаленным поверхностям, конечно это реализовано в ввиде вспомогательной геометрии, но хотелось бы чтобы существовало и в другом виде - как класно выставил уголки, швеллера, и т.п, вошел, подрезал, вернулся и нигде!!! не нужно зависимости перебивать. Вот это действительно Адаптивность.

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

А вот не знаю как Вам, а меня бесит, что нет возможности сделать таблицу! Конечно можно вставить из Экселя или из Автокада, или переделать из ревизионной таблицы... только по-моему это не выход!
опять же ревизионная таблица - это конечно хорошо... только  у нас по ГОСТ она должна быть в штампе, а туда-то как раз ее и не вставить!

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Autodesk Inventor Tutorials
http://www.caddigest.com/subjects/adsk_ … orials.htm

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

http://manufacturing.cadalyst.com/manuf … oryId=6564

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

http://www.widom-assoc.com/html/invento … _help.html

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Всем привет. вот немножко наковырял замечаний, которые желательно было бы довести до ума (что-то может быть уже писал, но повторюсь).
Надеюсь когда-нибудь это будет реализовано.
1. Иметь возможность редактировать "разрешить разрез на чертеже" через свойства файла, а не только специально открывая для этого файл.
2. Иметь возможность открывать несколько разных проектов (с указанием, который базовый, а которые косвенные)
3. При работе с контекстным меню в режиме чертеж команды форматирования значений размеров, шероховатостей и т.п. вынести в заглавие контекстного меню или посадить на двойной щелчек.
4. Иметь возможность пользоваться не только уже заложенными символами, но и другими, импортируя их из шрифтов (например как напечатать греческие символы, или др. юникод, возможность работы с дробным текстом, верхний и нижний индексы для текста.
5. необходимо иметь возможность автоматического извлечения размеров из резьб, или при указании участка поверхности где находится резьба, чтобы он указывал не знак длины или диаметра, а условное обозначение резьбы
6. Необходимо ввести условное обозначение накатки, рифления.
7. При проставлении размеров добавить опцию - цепь, а также выравнивание размеров. Усилить привязку к стандартным значениям отступа.
8. необходима горячая клавиша, которая бы повторяла предыдущую команду.
9. при отображении зависимостей желательно, чтобы они не наезжали друг на друга, а распологались так, чтобы их было видно каждую в отдельности, А также имели выноски (постоянную - для указания объекта, к которому они привязаны, и динамические (активизирующиеся как подсветка), для указания стрелкой точки к которой зависимость приложена это было бы удобнее чем просто подсветка)
10. при работе с размером, выставлять параметр при котором текст мог бы перемещаться под линию размера
11. не совсем понятна ситуация, при которой для указания одних параметров требуется вводить значение через точку, а в других через запятую (0,14; 0.14)
12. желательно при указании масштаба не в ручную расчитывать нестандартное значение масштаба, а вводить в двух полях например типа [10] --- [3] или [1] --- [8]
13. добавить возможность извлечения чертежем физических величин, а также ввести в параметры материала такие значения как твердость (роквелу, бринелю) и т.п.
14. в редактировании стилей спецификации отсутствует возможность задать разное направление и размер текста для заголовков разных столбцов, отсутствует возможность задать стиль оформления каждому столбцу заранее. почему при работе со спецификациями возможен только экспорт данных во внешнюю таблицу эксель, но отсутствует возможность импорта данных из внешних таблиц.
15.При работе с размерными линиями, обозначениями шероховатости, осевыми линиями периодически наблюдается их некорректное поведение, когда они начинают влиять друг на друга в пределах какого-либо вида, даже если они с друг другом вообще никак не соприкасаются и относятся к совершенно разным частям детали или узла.
16. нельзя пользоваться пользовательскими стрелками, штриховками и типами линий.
17. Нельзя перенастраивать интерфейс - возможность масштабирования через вращение колесом. Получается что перейдя на Инвентор потом уже больше не можешь нормально пользоваться ни одним продуктом от аутодеск

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

А вот еще: почему-то если в скетче сделать массив или зеркало, то линииде соединяются друг с другом, нет замкнутого контура, даже если они соприкасаются или даже если были соединены в первом элементе...
в проекте есть included file, можно подключить к данному проекту другой проект. Но что делать, если мне надо подключить два или больше проектов??? не получается!

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

что я имел ввиду под невозможностью работы с несколькими проектами одновременно.
контора у нас небольшая бывает сижу неделю балду гоняю, а бывает, после праздников особенно, как завалят заказами, в день по 5-6 клиентов приходит ко мне, а то и более. Конечно их бывает намного больше, но я считаю только тех, с которыми договор уже подписан. И что получается, сижу клепаю проект, тут приходит клиент по другому заказу - это значит нужно мне закрыть все файлы этого проекта, переключиться на другой, срочно внести коррективы, тут приходит другой клиент, вношу коррективы и уточнения по его заказу и так весь день. мне конечно все это не сложно и по времени укладываюсь без проблем засчет достаточно хорошей скорости работы, но не удобно это очень сильно.
Вот если бы сделать переключение между проектами более гибкое что-ли. переключился на другой проект не закрывая файлы активного. Его файлы становятся неактивными, крутить, просматиривать можно, а вот изменения вносить нельзя. вот если бы было так - сколько бы нервов и времени съэкономлено было бы.

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

По поводу отсутствия замкнутого контура...
   "> Student (2005-01-15 16:34:58)
А вот еще: почему-то если в скетче сделать массив или зеркало, то линииде соединяются друг с другом, нет замкнутого контура, даже если они соприкасаются или даже если были соединены в первом элементе..."
всё дело в том, что в том месте где несколько контуров перескаются между собой, чтобы инвентор начал воспринмать их как самостоятельные замкнутые контуры нужно в местах их пересечения в эскизе ставить принудительно точку. Тогда проблема с пересекающимися контурами решается достаточно просто.

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

RAVEN пишет:

всё дело в том, что в том месте где несколько контуров перескаются между собой, чтобы инвентор начал воспринмать их как самостоятельные замкнутые контуры нужно в местах их пересечения в эскизе ставить принудительно точку.

Попробовал. Увы не получается! попробуйте сами (прокладка такая для фланца есть...): скажем сделать снизу линию, сверху "елочу" в скетче, размножив треугольники (чтобы контур получился общий, без секторов), и потом врашать это вокруг оси...поставил точки в местах соприкосновения элемментов размноженного скетча, инвентор добросовестно их размножил, только вот связать не удосужился... revolve не видит замкнутого контура... только если добавить привязку вручную...
(прокладка такая для фланца есть...)

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

попробовал это сделать у себя дома. без проблем. последовательность значит такая
1. Гоизонтальная линия - ось значит
2. треугольник ?1, чтобы при редактировании массива он не менялся жестко завязываем одну его сторону размером (у меня 15мм)
3. делаем массив вверх 2 элемента через 10 мм
4. в точках пересечения ставим две точки.
5. правой кнопкой на массиве/ редактировать массив - 12 шт.
6. далее ставим две!!!! недостающие точки (остальные уже не надо - он их сделал массивом)
7. далее тело вращения.
кстати возможен и второй вариант (инвентору по барабану где эти две точки стоят, главное чтобы они были и лежали на линии - стороне треугольника)
итак вариант 2
1. ось
2. треугольник ?1,сторона размером 15мм
3. ставим две точки на двух сторонах треугольника - одну напротив другой - впринципе даже не особо важно, будут ли они в местах пересечения, главное чтобы они лежали на нужных сторонах
4. создать массив - 12 шт. через 10 мм. (точки должны быть включены в массив)
5. тело вращения.
Если не получится пиши.

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

> RAVEN
п.18 Чтоб в сборке в пространстве модели и в пространстве листа делался 1/4 (2/4, 3/4) выров любых деталей правой кнопкой мыши так же легко, как, например устанавливается свойство Visibility. (прошу прощения - это из моей темы "Как не рассекать часть деталей в "Quarter Section View" https://www.caduser.ru/forum/topic14776.html)

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Присоеденяюсь к вышеуказанным замечаниям, хотя есть большие сомнения в их реализации.
Но очень желательно чтобы при печати можно было чертеж большого формата распечатывать окнами, на на меньших форматах (А4, А3), как реализовано в AutoCad.

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Publish в DWG, а уже из AutoDesk Viewer можно хоть на А5 на печать вывести.

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Можно и так, можно записать как "dwg", и еще куча разных способов. Как обойти - понятно,
но почему нельзя просто из Inventor, без лишних действий?

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

В Инвенторе много чего странного... Тем более всё это в АКАДе уже было давно решено. Он замышлялся как чистый моделер, без Drafting, Machining, CNC и прочего, присущего любому CADу

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

?    Редактируя спецификацию можно добавить пользовательские колонки типа формат, зона, прим., можно даже заполнить их?, но их содержимое после нажатия ?OK? на экране вы все равно не увидите!?!? (правда здорово?! ? очень полезная функция)
?    Еще более полезная функция ? копировать и вставить (в скетче). Скопировал, вставил ? как раз то что нужно, всю жизнь об этом мечтал ? вставило прямо туда откуда копировал. На мой взгляд, достойно того чтобы вообще удалить из инвентора за ненадобностью, и бесполезностью. Как надо все равно не работает, из других программ и в другие проги не копирует, только разве что между разными документами одного и того же проекта ? но ведь пользоваться ей в таком случае приходится 1 на 1000 случаев, зато стоит в контекстном меню на самом видном месте (я бы туда полюбому что-нибудь другое засунул бы). А кнопка перенести (скопировать) ? 300 щелчков мыши, ну бешенная производительность и удобство. Считаю что необходимо либо вообще убрать эту команду, либо довести до разумного конца.
?    Вернусь к массивам, допустим в пространстве мы можем сделать массив вдоль какого либо направления (понтов в этой команде море, пользы = 0, всё равно как надо не работает, годится только для размножения шаров), а вот на плоскости вдоль кривой размножать даже не пытайтесь ? хотя порой ну позарез нужно бывает (как и в пространстве в принципе ? попробуйте к примеру сделать гофрированный шланг или винтовую лестницу).
?    При работе в скетче реагирует на щелчек мыши с колоссальной скоростью, примерно через 0,3-0,5 секунды ? щелк мышкой, тянешь дальше ? ну вот опять? щелкнул еще когда, а линию только сейчас рисовать начала, да еще и совсем с другого места?
?    Добавить в ?чертеж? команду ?сменить компонент? - очень полезно бывает, когда сборки почти одинаковые, но отличаются друг от друга незначительно. Думаешь сейчас скопирую четеж, внесу коррективы, ан нет хренушки. Рисуй с нуля братан.
?    И еще при работе в сборке, чтобы присвоить деталям в будущем на чертеже номера позиций, приходится в дереве их в ручную перетаскивать, а потом периодически заглядывать в ?таблицу составных частей?? чтобы увидеть там они стоят где нужно или нет, а если эти детали в дереве совместно с другими еще и в массиве ? ну значит ты попал, отдыхай. Отдельно о таблице составных частей ? зачем она вообще нужна, если изменять в ней ты ничего не можешь, даже порядок деталей и номера позиций ? выделяй мышкой как хочешь хоть сверху вниз хоть справа налево вот только для чего???, можешь только экспортировать в эксель ? а зачем это нужно, если обратная команда ни там ни в спецификации на чертеже не предусмотрена.
Постепенно складывается такое впечатление, что команда разработчиков вообще РАБОТАЕТ НЕ в аутодеске, а скорее всего в какой-либо чужой фирме (конкурента к примеру), или на крайнем случае на соседней планете живет? В своем желании создать программу с нуля, даже не опираясь на опыт собственных разработок в этой области? многие вещи в программе были доведены до абсурда, несомненно рациональное звено было найдено ? и огромное спасибо им за это. Но в конце концев ? доведите его до ума, хватит уже мутантов с тремя ногами, и ухом торчащим из заднего прохода. Людям работать надо,  не играть в аутодеск инвентор - работать, они его для этого приобретают. чтой-то я опять разошелся...

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Уважаемые представители Autodesk, ну возмутитесь пожалуйста, ну скажите хоть что нибудь в ответ, в конце концев о Вас и о ВАШЕМ продукте речь идет, а форум этот читают, пусть не каждый третий...
Поддержите диалог. Вдруг действительно от этого будет польза и Вам (в дальнейшем совершенствовании продукта) и нам простым пользователям. А диалог этот действительно нужен - пришло время, уже девять версий вышло - десятую ждем. нельзя же общаться только в одностороннем порядке через техническую поддержку в одностороннем порядке.

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Ребята, а строить плоскости натяжения можно ( как в MDT)? Я Inventor недавно изучать начал. Но первое впечатление такое: работать в ней можно только  в купе с MDT.  Не могу понять, почему разработчики не сделали в Inventor такую удобнейшую штуку, как shaft generator? И создание крепежных соединений в MDT, на мой взгляд, поудобнее было. Если все плюсы MDT и Inventor собрать воедино- весьма симпатичный продукт получился бы.

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

RAVEN
тут бесполезно взывать. читают только такие же страдающие. Пиши непосредственно в AutoDesk Inc. На сайте есть форма типа wish list

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

> RAVEN
Перечисленные такие требования к Инвентору,
которые с головой пререкрываются основным
его недостатком - ТУГОДУМИЕ.
Практически всегда ОН не может сделать то, что
в развитых САПР делается быстро и без проблем.
Сравните выполнение любой задачи - Инвентор будет ПОСЛЕДНИМ.
Одно преимущество - привлекательный, удобный интерфейс
и хорошая картинка.

Re: С мира по нитке - страждущему Inventor

Относительно удобного интерфейса. Интерфейс того же SW ничуть не хуже.