Что лучше: *.shx или *.ttf

Извиняюсь, не shh-шрифты, а shx-шрифты

Три года плотной работы в ACad2002. До этого активно 8 лет в CorelDraw. Т.е. есть с чем сравнивать. В ACad пользуюсь только shx (txt.shx и simplex.shx). Очень строгие, приятные на вид. Чрезвычайно разборчивы и поэтому замечательно читаются даже после передачи по факсу. Shx разработаны для графопостроителей, поэтому не имеют заливки и, таким образом, легко настраиваются по толщине за счёт настроек слоя. Для текста и размеров использую отдельные слои с толщиной линий 0,15-0,13мм. При переходе на ttf эти преимущества теряются - буквы получаются чрезмерно жирными, иногда сливаются. Кроме того ttf шрифты описываются кривыми Безье (высшая математика), имеющими много узлов, поэтому неоправданно ресурстоёмки. Неоправданно с точки зрения черчения, а не оформления рекламных щитов - там без ttf не обойтись. А shx-символы, будучи построены в основном из ломаных прямых, на чертежах смотрятся стильно.