• Godzil
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 5 февраля 2005г.
  • Сообщений: 1
  • Спасибо: 0

Тема: Вопрос

Почему для такой элементарной вещи как
программирование/запись комманд в  Aвтокаде
нужен такой сложный инструмент как автолисп?
B других программах это решается намного проще.
Может разработчикам так удобно-выгодно?

  • VK
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 17 марта 2003г.
  • Сообщений: 1,980
  • Спасибо: 0

Re: Вопрос

Любой язык кажется сложным если не изучены хотя бы его основы. Кстати, в АКАДе есть еще VBA.

  • nivas
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 11 октября 2002г.
  • Сообщений: 139
  • Спасибо: 0

Re: Вопрос

вопрос в подходе
лично я не считаю программирование элементарной вещью
точно также не считаю автолисп сложным инструментом, ну да, не pascal, но и не asm :)
и vk прав, помимо автолиспа есть куча других средств

  • Стас
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 26 марта 2004г.
  • Сообщений: 491
  • Спасибо: 0

Re: Вопрос

программирование уж точно не элементарная вещь...
и лисп это далеко не запись команд в Автокаде...это несколько больше...
Хотя я считаю лисп несложным языком программирования.

  • ZZZ
  • Активный участник
  • На форуме с 20 декабря 2004г.
  • Сообщений: 449
  • Спасибо: 0

Re: Вопрос

> Godzil
Если тебе прийдется програмировать даже в других прогах, тебе прийдется осваивать язык програмирования (даже VBA отличаются Word и Excell). Для Автокада ЛИСП довольно не сложный язык програмирования, только нужно немного перестроится, читать книги, пользоватся хелпами и не боятся чего-то напороть. Преимущества ЛИСПА перед VBA в Автокаде есть.

  • Leonid
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 16 июня 2003г.
  • Сообщений: 389
  • Спасибо: 0

Re: Вопрос

Godzil пишет:

B других программах это решается намного проще

Просто из любопытства -  в каких других программах и как проще?

  • Откуда: Санкт-Петербург
  • На форуме с 15 октября 2002г.
  • Сообщений: 209
  • Спасибо: 9

Re: Вопрос

> Godzil
Если нужна простая последовательность команд и данных, используйте пакеты (сценарии) - файлы с расширением scr. И команду SCRIPT для запуска.

  • Pilot
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 31 января 2003г.
  • Сообщений: 349
  • Спасибо: 0

Re: Вопрос

Для коротких последовательностей команд еще удобны макросы.

  • kpblc
  • kpblc
  • Активный участник
  • Откуда: С.-Петербург
  • На форуме с 29 ноября 2004г.
  • Сообщений: 8,348
  • Спасибо: 24

Re: Вопрос

> Leonid
Наверно, имелся в виду Excel & Co. Но и там для обеспечения нормальной работы приходится в коде копаться (и сносить лишние строки)

  • Leonid
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 16 июня 2003г.
  • Сообщений: 389
  • Спасибо: 0

Re: Вопрос

> kpblc
Может быть автор темы имел в виду recorder?

  • kpblc
  • kpblc
  • Активный участник
  • Откуда: С.-Петербург
  • На форуме с 29 ноября 2004г.
  • Сообщений: 8,348
  • Спасибо: 24

Re: Вопрос

Это который чуть ли не каждое движение мыши пишет? Так все едино придется править код: сдвинул окно вверх, и скрипт уже не пашет. Имхо, конечно.

  • Pilot
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 31 января 2003г.
  • Сообщений: 349
  • Спасибо: 0

Re: Вопрос

> kpblc
Существуют рекордеры, которые понимают "сдвинутость" окон.

  • kpblc
  • kpblc
  • Активный участник
  • Откуда: С.-Петербург
  • На форуме с 29 ноября 2004г.
  • Сообщений: 8,348
  • Спасибо: 24

Re: Вопрос

Ну я не спорю, просто имхо все едино надо код писать руками, а не перекладывать все на машину. А автора что-то не видно...

  • Leonid
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 16 июня 2003г.
  • Сообщений: 389
  • Спасибо: 0

Re: Вопрос

kpblc пишет:

надо код писать руками

Да, а иногда немножко головой...