Спецификации 21 века (Страница 1 из 2)

Шаблоны для "строителей". Работа проделана немалая и вызывает уважение.
Для меня, правда, интереснее автоматизация разработки документов. Или перспектива их дальнейшего использования в автоматизированных системах проектирования. Word в этом смысле не самое оптимальное решение.
Не совсем понятен 6 пункт Лицензии:

А перед кем отвечает и как?
Хотя, может, просто я  не в курсе.
Шаблоны сделаны очень качественно.
Данный труд может быть рекомендован к применению.

"Житель города Курган" - это я. Мнение о шаблонах Данилина для Word у меня не изменилось - они хороши.
Это не относится к его шаблонам для DWG (средний уровень X-летней давности).
И шаблонные "Спецификации 21 века" - это скорее вторая половина прошлого века.
Многие тогда имели "бумажные шаблоны" с типовым набором оборудования, на черновике зачеркивали ненужное, иногда что-то добавляли и отдавали перепечатывать машинисткам. "Спецификации 21 века" по сути то же самое, только обходятся гораздо дороже - компьютер и приставка к нему с двухпальцевым методом работы.
Держать оборудование в документе - архаика. Только для отдельных частей, при заточке на конкретные проекты.
Тем не менее, многие так делают. Не от хорошей жизни, а потому что лучше ничего не имеют. Шаблоны Данилина здесь помогут.

...вапще не понимаю ЗАЧЕМ ЭТО?! Прошлый век!
есть же приложения на AutoCAD со своими генераторами спецификаций! Настроил раз под себя, и всё!...нет забот!

Смешно! Зачем все это?

Писал я на
https://www.caduser.ru/forum/topic18447.html
Alan (2005-06-15 13:06:49)
Предлагал скриншоты с проги и образец выходного документа для посмотреть. Знаете сколько человек запросило? С трех раз угадайте.
Абсолютно согласен с ShaggyDoc (2005-03-07 20:12:26)

Повторюсь, чтобы Вам не переходить по моей ссылке.

Для Alan: "скриншоты с проги" я видел и тоже думал: надо сделать так же, но... кому это нужно было бы, кроме меня? В данном же случае разработка удовлетворяет нуждам всех тех, кто делал, делает и будет делать в Word, мобильно редактируя "полотно" спецификации. И коллегам понятно, не нужно "доучиваться".

Мы ВСЕ прошли этап "Спецификации в Автокаде". Море неудобоваримого филе девать некуда. В Word можно рулить строками - очень удобно, поэтому до сих пор Никто (с большой буквы) не вернулся к Автокаду. Разработка внедрена много где - достоверно известно. Заодно пример, как нужно проводить саморекламу: менеджмент на ссылках.
http://dwg.ru/dwl/load.php?id=199&z=.rar
http://dwg.ru/dwl/199

> Alan
Не спорь, бесполезно.

Это не чертежи, это Документы, сформированные автоматически - генератором отчетов. Т.е. ни о каких операциях форматирования, переноса по листам и т.п. разговаривать не приходится.
Horsy, Ваши шаблоны прекрасны, я таких делать не умею. У нас их делает программа.

Если Вы имеете ввиду, те которые я Вам посылал? (АР, ВК, ОВ - да?)
Так это тема другой темы. Здесь о Спецификациях.

На будущей неделе опубликую фрагменты отзывов о subj.
3dcad! Вы ведь тоже занимаетесь разработкой автоматизированного составителя спецификаций, правда, никому не показываете. Может быть, покажете, что умеет Ваша система, или хотя бы образец выходящей документации?

Про "Систему..." - видимо к Alan.
Наверное, многим интересно?