Программы для 3D моделирования подземных горных выработок (маркшейдеры) (Страница 2 из 3)

Насчет трехмерного построения выработок в Акаде - кроме САМАРЫ не видел нигде (поправте меня, если не прав). Что касается других пакетов, к примеру GEMCOM или Minescape, то там такая возможность существует. Правда для такого построения однозначно нужна последовательность сечений выработки, которую можно было-бы соединить каркасом (сетью). А сечения получить достаточно часто - проблема. Опять же, нужен лазерный сканер или программируемый эл. тахеометр.
В САМАРЕ подход к этому делу более реалистичный: построение по сечениям, конечно, тоже присутствует, но основным методом является построение модели на основе плановой проекции и последовательности данных "Абс.отметка - высота выработки" в привязке к текущей длине. Такие данные есть на любом предприятии и соответствуют нашим "традиционным" технологиям ведения марк. работ.
К стати - вот тут лежат демки, где можно эти самые трехмерки посмотреть:
ftp://ftp.lisgroup.net/pub/lkt/samaraXP.rar  - для MS Office XP.
ftp://ftp.lisgroup.net/pub/lkt/samara2000.rar   - для MS Office 2000.

Java! Ваша ирония не уместна.Далее с этими трехмерными-таки моделями средствами САМАРЫ можно делать еще много чего полезного. Начиная от построения проекций на любую плоскость и пересечений с любой плоскостью, до расчета объемов(собственных и совместных), построения сечений и разрезов совместно с трехмеркми других объектов модели (дневной поверхности, пластов, рудных тел и т.д.). Так, что "эстетическая" часть вполне подкреплена содержательной.

> mikle-d
Я бы сказал - нужна ТЕХНОЛОГИЯ, включающая софт и методику его использования. При этом я вовсе не лудит и, соответственно, не против, если технология будет включать и лейковскую (или какую-нить другую) систему автоматических измерений. Однако же не стоит преувеличивать значение всякого рода автоматики в практической работе марк.отдела (особенно в части "построения карт планов и т.д. и т.п.")

> kotani
:) Ну, если "..под землей..", то это уже не геодезия, "... это уже не охота, а рыбалка получается..". И еще, боюсь ошибиться, но мне кажется, что археологи крайне редко откапывают лудитов.

> ра
Сильно сказано, но верится с трудом. Такие заявления должны подкрепляться хотябы небольшим примером. А про 33 года опыта я уже где-то слышал.

Есть опыт съемки тоннелей от оси тахеометром Trimble 3603. Съемка 30 точек примерно занимает 6 минут+обработка 10 минут на одно сечение. Но точность хорошая.
Также есть система http://www.gfk-leica.ru/tms/index.htm. Если кто работает в этом плане, можно поговорить. Мне часто приходится этим заниматься

Lis
Не понял, зачем нужна трёхмерная модель выработок.В практике геолмаркш. обслуживания рудников используются планы, проекции и разрезы,с помощью которых формируется трёх мерная модель месторождения.Мы сейчас начали работу по электронному моделированию м-ний с помощью магаданской проги Geol-DH,KAI.Для жильного месторождения получена хорошая сходимость в подсчёте объёмов и собств.запасов.
Попробуем создать трёхмерку для сложных скарновых рудных тел. Объём  простой выработки проще и быстрее посчитать на коленке.

К сожалению камеру сложной формы,при системе отбойки п\э штреками, напрямую мерить мы пока не научились.
В очистное не зайдешь; запрещено, просто страшно-были случаи гибели"охотников за самоцветами".Нужен робот,который попадёт в центр очистного на высоту 10-20м от подошвы  и снимет все уголки камеры.С прибором аккустического сканирования"Сфера" поигрались в 80е годы и бросили.Что такое лазерный сканер-никто не знает.Как он поведёт себя в подземных условиях-неизвестно, к тому-же наверное дорогущий.Пока замер ведётся косвенными методами ,это упрощение и оно не согласуется с идеологией автоматизации маркш.работ.Считать по веерам сквБВР быстрее м привычнее.

> Гарри
Бальди
за последние пару лет примерно 50% новых пользователей нашей САМАРЫ к моменту ее приобретения уже являлись счастливыми обладателями Микромайна или Джемкома (или еще чего). Софт хороший (чего там зря придираться), а полного счастья нету... Особенно в плане сабджа. А причина одна - все они по натуре ГИСы. А значит здорово работают с базами данных и хреново с графикой (хреново - это относительно любого КАДа). А практическая маркшейдерия - это на 70% графика (причем с кучей заморочек, не укладывающихся в "стандартные" решения). Вот и ищут люди счастье в КОМБИНИРОВАНИИ софта. Так что,думаю, многие здешние коллеги не "...вчера родились...", а как минимум позавчера. А вчера успели кой-чего попробовать и вопрос поднимают правильный.

> Sonya
Делаем уже. С импортируемыми из джемса и микромайна уже можно работать. В полный рост будет где-то ближе к зиме.

> alexxx
В принципе такой модуль уже есть. Работает пока что только в смысле расчета геометрии (по настраиваемому шаблону автоматом размечает скважины в контурах, есть возможность "опирания" на дневную поверхность и/или поверхность добуривания, редактирование полученных скважин,построение в плане и трехмерке, вывод на печать и т.д.) Нету пока расчета заряжания и инициирования (нету пока на этотмодуль конкретного заказчика, по-этому развивается на тормозах). Что у тебя за предприятие?

> Galo
У нас есть сканер используем очень активно.