Тема: плоттер KIP
У нас проблема: плоттер KIP2003 рулон бумаги А1 не допечатывает полностью. Заминает и выплевывает бумагу, когда на рулоне остается немного бумаги.
Кто использует такую технику, поделитесь впечатлениями и возможными проблемами.
Информационный портал для профессионалов в области САПР
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форумы CADUser → Разное → Другое → плоттер KIP
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
У нас проблема: плоттер KIP2003 рулон бумаги А1 не допечатывает полностью. Заминает и выплевывает бумагу, когда на рулоне остается немного бумаги.
Кто использует такую технику, поделитесь впечатлениями и возможными проблемами.
> Алексей
KIP7095. Лампа разогрева перегорала. Полоса идет через чертеж -чистить надо.
Складки на чертеже при печати на кальке (иногда,Особенно под конец рулона ). Запускается с 3х раз (включить-выключить)
Рулон бумаги надо точно обрезать перед загрузкой, иначе зажует.
В целом - хороший, скоростной плоттер и сканер.
за скорость можно все простить.
У кого-нибудь еще впечатления по KIP есть? Ожидание прогрева не напрягает?
> Алексей
Наша компания приобрела еще 2 плоттера КИП - 3000 и 6000.
Работают пока отлично, насчет прогрева - там есть функция "сна"
Если установлено короткое время, плоттер "засыпает" и вынужден потом прогреваться.
Исправимо.
> PL
Если не трудно, ответьте пожалуйста на следующий вопрос: После почти года эксплуатации КИП 3000 каковы Ваши впечатления от данного аппарата? И почему выбjр пал именно на КИП 3000, а не на КИП 2052 или Осе TDS400&
> Денис
КИП3000-Неплохой аппарат, компактный, встроенный сканер и дисплей. Да, я 3 месяца как поменял компанию, здесь стоит OceTDS600.
Из недостатков КИП3000:
1.Неудобный выход маленьких листов. То есть листы выдаются в нижний "приемник". Если печатать полноформатный размер 36"Х24", 30"х42" или 36"х48"-все хорошо, а если запустить много листов 50% размера (мы очень часто применяем 30"Х12",30"Х21",30"Х24")то листы не складываются по порядку, а получается хаос и требуется время разбирать их по порядку, что по моему мнению значительный недостаток. Слышал что есть опция с задней наклонной решеткой для приема листов как у КИП6000 - тут проблема решена. Правда плоттер надо отодвинуть от стены и несколько теряется компактность. У OceTDS600 самый удобный выход, но там сверху нет сканера-сканер стоит отдельно и занимает место.
2. Есть возможность установки только 2-х рулонов бумаги,а КИП6000(опция), OceTDS600- загрузка -4 рулона, т.е. при печати небольших листов используется нужный рулон и экономится бумага.
Конечно, можно перезагрузить нужный рулон на КИП3000 вручную, но это время.
3. Довольно небольшой обьем картриджа - да это ерунда
Если сравнивать software КИПа и Oce(работа с плотфайлами) мне больше по душе софт КИПа.
Выбор на КИП3000 пал так как он продавался вместе с КИП6000 и со значительной скидкой. Нужно было две машины для 2-х офисов. Заменялись КИП7095 и HP1050C.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форумы CADUser → Разное → Другое → плоттер KIP
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc