• Тимур
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 17 сентября 2003г.
  • Сообщений: 119
  • Спасибо: 0

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

А вы сравните его как водителя. Я к тому, что надо сравнивать водителя с водителем, а не водителя с механиком.

  • На форуме с 6 ноября 2004г.
  • Сообщений: 530
  • Спасибо: 0

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

> Тимур
Тимур подними голову выше на насколько строк того, что ты сейчас писал и прочитай.

  • Алекс
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 13 сентября 2002г.
  • Сообщений: 46
  • Спасибо: 0

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

лучше тот, кто может освоить любой инструмент в более короткие сроки. Профессионал-тот, кто постоянно изучает новое, совершенствуя свои навыки.

  • На форуме с 27 апреля 2005г.
  • Сообщений: 1
  • Спасибо: 0

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

Предлагаю вопрос начинающему куда лучше соваться?

  • На форуме с 27 апреля 2005г.
  • Сообщений: 4
  • Спасибо: 0

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

В ArchiCADе к вечеру получаем проект со сметой, в AutoCADе строим дом, какой хотим. Задачи разные...

  • Тимур
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 17 сентября 2003г.
  • Сообщений: 119
  • Спасибо: 0

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

А в архикаде не "какой хотим"?

  • MersVolW
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 6 мая 2005г.
  • Сообщений: 20
  • Спасибо: 0

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

Работал в Archicad, потом преметнулся в ADT. Мне в нем намного больше понравилось (ИМХО). По поводу визуализации - то есть встроенный Viz Render - его во многом достаточно. Если не достаточно, то можно перебросить в VIZ или MAX по умению или желанию. У меня такой задачи пока не стояло.
А професиональнее? Обе программы не плохи, хотя всегда хочется большего. Недостатки есть и там и там. Главное понимать что это инструменты и без того человека сидящего перед компом ни одной даже простенькой polyline не появится.

  • Механ
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 5 января 2006г.
  • Сообщений: 2
  • Спасибо: 0

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

Не ну я знал конечно, что стройбаны творческие личности, но из такой фигни такую дискуссию устроить это надо уметь. Удивляет что не дошли до основ мироздания

  • На форуме с 10 июля 2004г.
  • Сообщений: 8,349
  • Спасибо: 8

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

> Механ
А почему бы не дойти и до основ мироздания? Представим себе, что необходимо спроектировать и построить долговременную обитаемую станцию-портал на Луне. Пониженная гравитация, внутреннее давление воздуха в отсутствие наружного, метеоритная опасность, космическое излучение, системы жизнеобеспечения, системы энергообеспечения, резервные системы... Фантастика? Черта с два. Проектировать на бумаге? Черта лысого...

  • Forma
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 22 июня 2005г.
  • Сообщений: 1,782
  • Спасибо: 0

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

Не филологи мы. Однако есть два определения слова "профессионал". Я придерживаюсь второго, а именно: "Профессионал- это тот, кто работает за деньги". Отсюда, вывод один, который представил brigval еще в самом начале ветки:

Профессиональнее тот, у которого доход выше :)

  • Механ
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 5 января 2006г.
  • Сообщений: 2
  • Спасибо: 0

Re: Какой специалист в 3D (ArchiCAD или AutoCAD) профессиональнее?

> Владимир Громов
:))
Извиняйте пофлудить захотелось(хотя я в архитектурном проектирования как свинья, не знаю  в чем-нибудь там О!!! в апельсинах)  :
Согласен с теми кто постил о том что вопрос сформулирован не корректно (не сказано для каких задач) да и какая хрен разница в чем профессионалы чертят (и кто из них проффесиональнее)главное чтоб удобно было и максимально соответсвовало требованиям предъявляемым при решении конкретных задач, а поэтому и отвечать на него сравнивая два комплекса не имеет смысла.
Самый оптимальный ответ на мой взгляд был бы кг/ам. Автора в Бобруйск :)
Но тут видно постят люди культурные, сочувствующие чужому горю. Вот и Усе!!!
P.s. «Профессиональнее тот, у которого доход выше :)    »
А вот с этим не поспоришь :)))