Тема: Альтернативы Pleteia и CREDO

В журнале Cad мастер писали о такой вещи как Pleteia, сам проектировал в CREDO. А есть ли еще системы по проектированию дорог? Что то читал про Civil Design, как она на практике?

Re: Альтернативы Pleteia и CREDO

Одна из альтернатив программный комплекс GIP (ГипродорНИИ www.giprodor.ru)
Civil Design очень и очень прилично

Re: Альтернативы Pleteia и CREDO

Вопрос неоднократно и не на одном форуме поднимался. Посмотри dwg.ru. Для затравки - IndorCad (indorsoft.ru), Robur (http://www.topomatic.ru/), MX Road, список можно продолжить.

Re: Альтернативы Pleteia и CREDO

Есть еще Pythagoras компании ADW Software. В Бельгии ребята проект сделали в ней, а потом этот проект забабахали в системы управления грейдерами, бульдозерами с бетоно- и асфальтоукладчиками и кусок окружной дороги вокруг Антверпена построили.

Re: Альтернативы Pleteia и CREDO

Программ может быть много, но все они проектируют в соответствии со стандартами стран - производителей. В России только две программы: PLATEIA и CREDO. Преимущество Платеи - ставится на Land (автокадосодержащий продукт).

Re: Альтернативы Pleteia и CREDO

Программ может быть много, но все они проектируют в соответствии со стандартами стран - производителей. В России только две программы: PLATEIA и CREDO.

Ну не совсем так. Если брать в расчет стандарты оформления - то как минимум CREDO, GIP, ROBUR, Indor. Возможно MX, но неполностью.
Если подразумеваются стандарты проектирования - то у всех дорожных программ принципы одинаковые. А радиус или расстояние видимости можно и вручную проконтролировать.
Чаще всего проблема как раз оформления и выдачи готовой документации в соответствии с принятыми стандартами. Тут можно долго пурхаться с иностранскими продуктами.