Тема: Поиск подземных коммунмкаций
Нужен трассоискатель для поиска подземный коммунмкаций
с функцией определения глубины. Решили купить "Абрис".
Если кто пользовался, поделитесь впечатлениями.
Информационный портал для профессионалов в области САПР
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форумы CADUser → Отрасль → Геодезия и картография → Поиск подземных коммунмкаций
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Нужен трассоискатель для поиска подземный коммунмкаций
с функцией определения глубины. Решили купить "Абрис".
Если кто пользовался, поделитесь впечатлениями.
Хороший аппарат. Дешевле, чем буржуйские. Да и по возможностям в общем не уступает. Кроме того, в нем реализована возможность уточнения, что имеено лежит труба или кабель при использовании двух частот 50Гц и 100Гц. Удобно, особливо в городских условиях. А те абрисы, которые светоиндикаторами оснащены, куда лучше трассоискателей с ЖК экранами на морозе!
Я лично, не работал с приборами хуже "Абрис". В городских условиях пищит на все что можно, им только 10Кв кабель в чистом поле искать. Отсутствует функция определения глубины. Если уже брать, то мой совет, все что угодно, только не его.
Лучше уже переплатить, но купить Radiodetection.
2 Андрей. Изучите возможности и технические параметры современных Абрисов! Глубину он измеряет и не плохо. Мы торгует и Абрисами и Radiodetection и Ferrolux`ами. И надо заметить, что здесь наши не хуже. Да, возможно буржуйская техника качественней и возможно ломается реже. Но я могу судить только, то что вижу. Ремонт буржуйской техники как правило затягивается на долгий срок. С Абрисами такой проблемы нет, ребятки по крайней мере не за горами и морями. То, что пищит. Так он и должен пищать. Стало быть чувствительность хорошая. А если Вы хотите найти свою трубу в свалке труб, используйте гальванику. Она как раз для таких случаев и предназначена.
Пусть старая техника могла быть несовершенной, но наши бойцы работают над собой и постоянно совершенствуют свои изделия.
Наш "Абрис" может и выглядит топорно, но ничем не уступает тому же Radiodetection`у.
Подержал вчера в руках "Абрис 6"
Внешне выглядит очень хорошо. Компактный, прочный,
большой иформативный дисплей. Договорились попробовать
его в поле.
Может я и заблуждаюсь и что-нибудь сейчас изменилось, раз уже вышел Абрис 6. Если не сложно, после полевых испытаний, выскажите свое мнение.
Поробовали "Абрис 6" на газопроводе.
Паралельно трубе шел кабель.
Сигнал на трубу наводили бесконтактным способом - рамкой.
Глубина от рамки до центра трубы -1.6м, диаметр трубы 520мм.
Прошли по трубе 600м. с измерением глубины. Интевал глубин 1.2 - 1.8м.
Шедший в 6 - 10м параллельно трубе кабель также уверенно отыскивался.
Очевидно генератор через трубу наводил сигнал на кабель
(пассивным методом кабель обнаружить не удалось ).
При этом можно было даже измерить глубину кабеля на глубинах до 0.6м.
На растоянии примерно 600м от генератора, сигнал внезапно на трубе исчез, но резко
усилился на кабеле. (Трубу продолжали отыскивали по шуму катодной защиты)
Прошли по кабелю еще примерно 150 метров, за тем кабель пересек трубу и сигнал с генератора
исчез.
Вобщем трассоискатель показал на испытаниях хорошие результаты.
Лет 6-7 уже пользуемся трассоискателями Radiodetection и НИКАКИХ ПРОБЛЕМ!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форумы CADUser → Отрасль → Геодезия и картография → Поиск подземных коммунмкаций
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc