[Закрыто] Смогу ли я преподовать AutoCAD 2004 через 2 недели? (Страница 3 из 6)

Тут есть как бы два момента
1. Для обучения тех кто сам не может и не хочет сойдет любой "учитель". Про уровень обучения не говорю, если смогут провести кроме линии еще и полилинию с толщиной - это будет верх мастерства!
2. Если подойти но нормальному к этому вопросу, то действительно становится страшно, куда мы придем с такими преподавателями. Неправильно поставленные руки (как при игре на пианино), заставит потом преучиваться.
Преподаватель должен передавать свои знания и , главное, ОПЫТ работы, работа с мышью, с клавиатуры, их комбинации, кроме тупого перчисления возможностей системы. Вместе с тем надо еще и уметь преподавать, увлекать слушателей, а не просто бубнить и перечислять команды- это тоже призвание.
Недаром многие опытные автокадчики, выступившие здесь, не видят себя в роли преподавателя. Хотя мне было бы интересно обменяться мнениями и поделиться приемами работы.

> Argo
Удачи тебе!!!
Но я к тебе не пошёл бы учиться!!!!!

> Геннадий aka PG
Умный и ответственный - это разные категории. Вторая определяется воспитанием, а первая, скорее всего, - от природы.
Я одно время увлекся русскими шашаками. Думал, а что там играть-то. Двигай и двигай. И даже стал призером в чемпионате Ногинска. Но чем больше я занимался, тем больше понимал, что шашки - одна из сложнейших игр. Я сначала не знал этого. И благодаря своему незнанию даже добился некоторых результатов.
Человек спросил, сможет ли он преподавть AutoCAD 2004 через две недели. Я думаю, сможет. Речь ведь не идет о результатах его преподавтельской деятельности.

> Lucefer
Я бы тоже не пошел учиться. Ну, если бы только за счет фирмы и в рабочее время:)

> Геннадий aka PG
:)
А может из него в последствии вырастет классный преподаватель AutoCAD 2004 и не только! Надо же с чего-то начинать. Тем более, он пишет, что уже преподает 3ds max. А это программа очень даже не хилая.

Break, Break! господа, все равно Argo поймать и застрелить как источник плохого преподавания не удасться. Каждый начинает как может. Да, слабые преподаватели успешно добивают остатки конструкторского состава и часто портят новые кадры.
Так вот, лучше реально посоветуйте контору в москве с серьезными преподавателями, у меня возможно будет вариант покупки лицензионной версии Inventora и MDT и нехотелось бы наскочить на Argo. В той организации в которой уже был (не стану делать антирекламу) специалист не ответил на как минимум 75% вопросов, не смотря на то что Acad и MDT я знаю плохо. Отмазки были классическими:
1. А зачем это вам?
2. Ну у вас старая версия (правда в новой, этих вещей он тоже не знает).
3. Ослепительная улыбка и "сползание" с вопроса.
И т.д. и т.п. Так что уж помогите, посоветуйте серьезную организацию, чей сертификат не будет просто красивой бумажкой, а вести своих к слабым спецам, так и сам слава богу простым вещам обучить смогу нормально.

Задача преподавателя как раз - научить, а грамотно преподнести может и заезжий лектор из общества "Знание". Преподавание это профессия! Неужели на ясно, черт возьми! Профессионал различает у своего  ученика овладение знанием и умением, и он (преподаватель) в состоянии управлять этим процессом.
Не стоит так по-дилетантски (это я ко всем участникам) обсуждать серьезную тему, к тому же с подачи шутника...

> Argo
Через две недели Вы сможете что-то "пролепетать по-детски" в АвтоКАДе. Преподавать... Категорически НЕТ!!!
Разве что в каком-нибудь детском саду.:) Без обид, ничего личного:)

Не, ну как так можно, преподавать то, в чём сам слабо разбираешься, да ещё и денежки за это брать... Вообще конечно может это по нашему, по русски... Одни организовывают такие курсы, другие радостно на них идут. Хотя конечно понятен термин - спрос рождает предложения...
Может тоже начать преподавательскую деятельность? А чё, как линии рисовать я знаю, а больше то чего юзверям надо?!

Вот именно после таких вот "курсов" и появляются ветки вопросов типа: а как мне нарисовать линию, так что бы она была прямая... и понеслось или ещё интереснее ветки про "свои" приёмы работы в автокаде /кстати просто интересно, какой метод работы пропагандирует этот учитель/. Никто и не спорит, можно хоть в паинте чертежи делать, но я вот склоняюсь к мнению что делать этого как бы не нужно /хотя всё от ситуации/. Понимаю, когда у человека возникает вопрос по поводу работы например Х-референсов либо ещё какой мудрёной штуки...
А чему научит этот преподаватель? В лучшем случае перескажет книгу.
Конечно, встречаются вопросы, которые легче спросить чем самому догнать, но по моему в данный момент есть столько литературы, просто жуть.
И ещё. Можно и 10 лет работать в программе и больше... это вовсе не показатель... Можно и после такого долгого пользования не знать некоторых приятных функций программы. Как правило пока не надо ты и не ищешь /разве что не вычитаешь где или случайно не нарвёшься/
А "курсы" такие по моему мнению - все равно ещё один способ честного отъёма денег у населения.

Если я чего-то не знаю, то иду на курсы. Качество этих курсов я пойму после, когда начну работать самостоятельно.
Почему же люди, работающие в АКАДе лет 10 защищают (не все)"2-х недельного преподавателя"?
Хочется у них спросить- сами пошли бы к такому преподу?
Тут недавно спор был о стандартах черчения в АКАДе, так где как не на таких курсах закладывать азы черечения в среде (хотя бы основные)!
Такие "занятия по коллективной читке литературы" дискретизируют действительно хорошие курсы.
Главное привить правильные азы работы, тогда не будет наивных вопросов в конфе, расчлененых размеров и шрифовок в чертеже, несколько линий (одна под другой), неумение работать с привязками и т.д. и т.п.
И прежде всего это должен знать препод. А так это-
Очередной лохотрон!
Поэтому странно и страшно слышать поддержку этого от опытных людей!

> Евгений
А их преподаватель знал АКАД?
Или изучил его за 2 недели?
Тут много факторов, уровень знаний препода, система обучения, сами обучающиеся (их желание, умение, общий уровень, способность к обучению).
Но изначально таким преподам (ARGO) надо сказать НЕТ
прежде всего для защиты тех кто хочет обучиться АКАДу!

Сдается мне, что у того, кто прошел курс 3DS Max, изначально было больше шансов успешно освоить AutoCAD, чем у того, кто не проходил никаких курсов, т.е. у Argo, и тогда он за 2 недели сам смог бы стать преподавателем и AutoCAD'а и 3DS Max и мог бы гордиться, да и деньги зашибать, обучая, например, Argo...