Вера учится AutoCad'у (Страница 1 из 2)

Вера, я так и делаю. Построить модель в AutoCAD'е легче, чем в CoreDRAW, а вот раскрашивать лучше в Corel. Но есть тонкости. Последняя версия Corel, которая мне известна и с которой я работаю - 12. К сожалению, эта версия не может открыть или импортитровать DWG версии 2004. (Насчет DXF не знаю, IMHO лучше работать с DWG). Поэтому приходится сохранять рисунки DWG формата 2004 в 2000. Этого мало, надо еще открыть этот рисунок в AutoCAD 2000 или 2002 и еще раз сохранить, в противном случае будут проблемы с открытием в Corel. Полилинии лучше заранее расчленить, иначе они отрисуются двойной линией. Раскладка плитки не очень трудная задача, но на этом примере можно отработать технологию работы. А вот если нужно раскрасить фасад здания с цилиндрическими, сферическими и т.п. элементами, с падающими тенями и прозрачными стеклами без Corel просто не обойтись. Так же без него не обойтись, если надо добавить элементы ландшафта и заднего фона. Таким образом можно создавать и псевдо-трехмерные изображения без полного 3D построения в AutoCAD'e.
Я призываю вас, не пугайтесь трудностей, изучите AutoCAD, тогда в сочетании с CorelDRAW, да еще с CorelPHOTOPAINT, PhotoShop и PhotoImpact вы будете творить чудеса.

Про красивую заливку:
Вместо корела удобнее использовать Adobe Illustrator. Преимущества - открывает dwg без проблем, слои отлично поддерживает.

В общем, по совету Vovы набралась терпения и пошла по указанным адресам- читать про масштабы. Вынесенный мной итог, для меня неутешителен.. У меня голова закружилась от того как мне до всех вас далеко. Я в шоке от того, что Model и Layout надо настраивать(да еще как!) отдельно.
Решила я неумничать, а делать все по-деревенски. буду рисовать в натуральную величину, а потом, когда распечатывать буду- возьму, да выделю весь чертеж и Scale нажму 1:100 и спокойно помещу на лист. Буду проще, авось как-нибудь потом разберусь. В Сorele покрашу,в PhotoShope поправлю, в ЗD замоделю.
Ничего, через пару лет я еще здесь появлюсь и тогда мы посмотрим, кто самый умный

Вера, прими еще один совет. Рисуешь в модели в натуральную величину. Для текстов и размеров выбираешь такие величины, чтобы потом, уменьшенные в 100 раз, они на бумаге выглядели правильно, то есть текст был высотой 2.5мм. Следовательно, в модели буквы должны быть 250мм. Когда скелет чертежа сделан, то есть примерные габариты устаканились, зайди на вкладку Layout. Здесь нарисуй рамку со штампом. Внутри рамки создай видовой экран и растяни его к краям рамки.Щелкни внутри него дважды. Сделай полный Zoom. Увидишь нарисованное в случайном масштабе. Набери в ком. строке Zoom, нажми Enter и напиши 1/100xp. Твоя модель в окне получит масштаб 1:100. Теперь командой Pan подвинь пространство так, чтобы все, что надо вошло в рамку. Не крути колесо мыши, а то собъешь масштаб. Щелкни еще раз дважды снаружи экрана, чтобы он закрылся. Залакни экран, для чего нажми на него левой, а затем правой мышкой и в меню выбери пункт, сообрази сама какой. Теперь можешь гордиться собой, и похвастаться кому-нибудь, так как сделала правильную работу. Искупавшись в лаврах, открой модель и продолжай чертеж.

По моему опыту оказалось что работы по оформлению дизайн-проекта (судя по целям которые Вы преследуете подымая эти вопросы, особенно в части раскладок плитки и т.п.) лучше таки делать в Архикаде.... Слышу уже рычание рьяных ArchiCADофобов (Слепой фанатизм - отец заблуждений), хотя есть и у ArchiCADа свои нюансы (как же без них)....

Смирившись с тем, что за три дня освоить AutoCad не получилось, решила я отвлечся- и спокойненько потыкать кнопки и сделать пару заданий из книги. Мне даже понравилось.. Чувствую, к концу учебника ТАКОЙ чертеж начерчу- все в обморок упадут! Даже перестала боятся слов и отличать Layout и Viewport. Прогрессирую просто.
А вообще хочу поблагодарить всех чудных людей, которые мне отвечали и давали советы- я все старалась выполнять, поверте. Особенное спасибо Profan'у- вот это ЧЕЛОВЕК! Чудеса терпения. Низкий поклон еще раз.
P.S.А вот на счет ArchiCada я уже думала. Но, как-то страшно приниматься за новую программу, не добив AutoCad. Тем более это, наверное, кощунство использовать ArchiCad только для планов. А для трехмерных построенийй у меня есть 3Dmax, извините, не зря же я 1,5 года с ним мучаюсь

Но, как-то страшно приниматься за новую программу, не добив AutoCad.
Автокаду капут :(((

> Fantomas
Это шутка?
Вера, умоляю, не надо добивать AutoCAD, величайший продукт всех времен и народов. Надо его полюбить и восхититься им.

А пока мы Иван-дурак, который шага не может ступить без серого волка или мы Емеля, не слезающий с печи, и за которого все делает щука, умные и хитрые дядьки набивают кошельки. Зачем им ценить дураков? Это у НАС не ценят труд, у НИХ труд ценится по достоинству. Мы терпим такую дискриминацию, значит, нам грош цена.

На рынке труда самым востребованным всегда был, есть и будет один и тот же тип работника - который с одной стороны должен быть очень умным, чтобы успешно решать самые сложные задачи, а с другой стороны, который должен быть полным идиотом, чтобы получать за это смешные деньги.
Поддержу > rodeo (2005-04-25 21:33:33)

В Багдаде все спокойно

У девушки все хорошо to be continued ? show mast go on

> Kami
Это мне понятно, это меня и бесит, этот дуализм, я считаю, что в то время, как мы - самые умные и в то же время - самые бедные - это позор нации.
А Вера, я думаю, добьется прекрасных результатов, она понимает, что на одних подсказках на этой Конференции далеко не уедешь, и настанет момент, когда она свою собственную заливку посчитает кощунственным назвать "долбанной".