Civil Design. Как создать сложную поверхность типа GRADE?

Александр М.К.
Да нееее, я совсем не одарённый, да и читаю - по слогам...
Но вот, что скажу:
Построение откосов: это модуль Civil (в стандартную поставку Land'а не входит, приобретается отдельно и устанавливается в дополнение к уже установленному Land').
Далее в меню Civil ищем падающее меню "Grading", а в нём подменю "Slope Grading". И далее, как говорится: "И это всё о нём".
Пунктов меню там не много. Думаю, что человеку средне одарённому и изучавшему английский язык в школе, а возможно и в институте, большого труда не составит почитать Help и разобраться, как Land (а фактически Civil) строит откосы. И если уж с этим разобрался я, при всей своей "одарённости" и "неумении читать", то Вы разберётесь и подавно.
Если уж совсем туго будет, то там есть такой пункт "Grading Wizard...", он возьмёт Вас за руку и проведёт сквозь все тернии создания объекта "откос".
Теперь по поводу крыш, плоских контуров, структурных линий, и баланса объёмов. Даже не знаю с чего и начать....
Как говорится: "смешались в кучу кони и звери..." Разгребать будем постепенно:
1) Объект AECC_GRADE ("откос") строится от известной бровки откоса (Footprint). Т.е. задача фактически сводится к тому, что мы имеем (запроектировали) одну из бровок откоса (верхнюю или нижнюю) и нам нужно "найти" (построить) другую бровку откоса.
2) Запроектированная бровка откоса представляет собой полилинию. Отметки Z вертексов этой полилинии могут иметь как одинаковое значение (это «плоская» 2D полилиния), так и различные значения (это 3D полилиния). Т.е. бровка откоса может быть как «плоской», так и трёхмерной полилинией.
Кроме того, полилиния бровки откоса может быть как замкнутой, так и разомкнутой полилинией. В случае замкнутой бровки откоса её можно называть «контуром» (по Вашей терминологии).
В частном случае бровка откоса может быть полилинией (2D или 3D), состоящей и из одного сегмента.
Ну и ещё при создании объекта AECC_GRADE ("откос") задаётся направление отсыпки откоса. Таким образом откос может быть отсыпан:
-- как наружу, так и вовнутрь указанной замкнутой проектной бровки откоса («контура»);
-- как по одну, так и по другую сторону разомкнутой проектной бровки откоса.
3) Теперь про структурные линии. При создании откосов, структурные линии, исходящие из вершин проектной бровки к соответствующим вершинам «daylight line» (искомой бровки откоса), строятся программой автоматически, и соответственно учитываются ею при последующем создании поверхности по объекту AECC_GRADE ("откос") и при так называемом «Balance Volumes…» (баланс объёмов - подбор значений выемки и насыпи).
4) Теперь, что до так называемого «баланса» объёмов выемки и насыпи. Эта программа будут работать только в том случае, если соблюдаются следующие условия:
- проектная бровка откоса (Footprint) имеет одинаковые отметки всех своих вертексов (т.е. является «плоским» контуром в Вашей терминологии);
- разомкнутая проектная бровка (Footprint) отсыпается на существующую поверхность;
- замкнутая проектная бровка (Footprint) отсыпается на существующую поверхность, но отсыпается именно наружу.
Словом, имеются некоторые ограничения, которые могут затруднить решение каких-либо конкретных прикладных задач. Хотя, в некоторых случаях исхитриться, конечно же можно. Например, создав плоскую «служебную» поверхность.
Что касается так называемого «баланса», то замечу, что настоящий баланс земляных масс учитывает корректировки, связанные с устройством корыт под: дороги, проезды, площадки и пешеходные дорожки, под устройство газона и т.д. Т.е. учитывает грунт дополнительных технологических выемок, пригодный для устройства насыпей.
Теперь, что до проектирования крыш. На мой взгляд, лэндовский откос не слишком для этого подходит. Основная проблема в том, что осыпаться от конька крыши он не будет. Так как конёк представляет собой не замкнутую полилинию, а разомкнутою. А от разомкнутой полилинии отсыпка осуществляется только в одну из сторон, ну и «торцы» остаются «неохваченными». Отсыпаться снизу вверх – неудобно, приходится заниматься подбором подходящих значений для объекта AECC_GRADE. Иначе, при задании слишком больших значений, получим «глюки» откоса. Хотя…. Конечно, конёк крыши можно представить не в виде полилинии, а в виде довольно узкого «контура» и отсыпать его наружу и вниз до специально созданной служебной поверхности (в этом случае можно будет заняться подбором объёмов).
Кстати, для поиска «конька» может использоваться команда:
«Points» --> «Create Points - Slope» --> «High/Low Point»
Правда, в этом случае структурные линии придётся задавать самостоятельно. Да и подбором объёмов нельзя будет заняться. Во всяком случае не таким как это реализовано для AECC_GRADE.
Словом, крыши, наверное, проще будет строить методами твердотельного моделирования.
Словом, дорогой Александр М.К., задал ты вопросов, потратив своего времени на копейку, а ожидаешь ответов на рупь, причём ещё и грубишь, и указываешь кому улыбаться, а кому нет. Мой тебе совет: будь повежливей и учи матчасть. Начать можешь прямо с «освежения» своих знаний английского языка. Тогда, может, вопросов будет поменьше, да и формулировать их, возможно, научишься более толково и ясно.
Полкеда!
WTBW,
_/\/\osspower