Тема: Геоподоснова как исходный документ при землеотводах

Уважаемые господа! Дилетант ищет информацию - действительно ли городские планшеты в органах архитектуры являются первоначальным графическим документом для последующего выделения земельного участка? В моем случае это была М:500

Re: Геоподоснова как исходный документ при землеотводах

Скажем так:
"Городские планшеты" должны являться единой топографической подосновой для проектирования, строительства и эксплуатации. Включая отвод земельных участков. Когда-то так и было. Планшеты не обязательно в органах архитектуры - бывают и специальные геослужбы. Но чаще всего - именно в архитектуре.
Фактически, после "социальных катаклизмов" в этом деле полная неразбериха (за исключением отдельных городов с умными, дальновидными и жесткими мэрами).
Сначала образовались "земельщики", потом начали воевать с "архитекторами", потом начали делиться на собственные организации и направления с целью побольше создать "с ложкой" (брать плату) и поменьше "с сошкой" (поддерживать топографию). В результате полно случаев, когда для земельного кадастра и отвода участков начинают вести собственную подоснову - неточную и без необходимой деталировки.
Все усугубляется войнами и на министерском уровне.

Re: Геоподоснова как исходный документ при землеотводах

> Олег.
Считайте, повезло. Обычно, в московских ТОРЗах т. н. "Эскиз № 1" выдаётся в двухтысячнике. Не знаю, правда, как они там по нему считают площадь, но потом, когда нужно вынести на местность границы землепользования, у организации, например, вместо 23 тыс. кв. м. получается 17,4 тыс. А на уменьшение площади аренды ТОРЗЫ не идут. Отсюда и подгонки всякие возникают.
Хотя, слышал (и видел), что даже в геотрестовской "пятисотке" не всё ладно.