Вот насчет оси Y влево - сомневаюсь, что надо. По крайней мере в строительном проектировании такое никогда не применяется. Но это не принципиально.
Честно говоря, я скептически отношусь к автоматическому построению "сантехнической аксонометрии" из 3D-модели. Принципиально возможно - сам время от времени возвращаюсь. Но желаемого результата не будет, как не будет от систем машинного перевода.
В отдельных, простеньких случаях - возможно. Типа параллелепипеда.
Поясню, почему. Такая проекция традиционно применяется в разной сантехнике.
А там бывает очень много труб, идущих на большие расстояния, с мелкими деталями. При черчении на плоскости схема делается только в примерном масштабе, так как просто невозможно начертить точно в М1:100, например, 4 трубы (пусть две) идущих параллельно на 100 м с расстоянием между трубами 80 мм. Все сольется.
Кроме того, в трубы врезана арматура и другие изделия. Они по реальной величине маленькие (те же 80 мм), а отображаются внемасштабными условными знаками.
А еще участки схем визуально накладываются друг на друга и их приходится растаскивать, делать разрывы и т.п.
Если же мы возьмем модель в 3D, то, даже имея отработанный алгоритм, мы получим непригодную схему. Ее потом, конечно можно править, но правка будет нудная.
Но все можно упростить. Если схему делать не из примитивов наподобие SOLID, а только из осевого каркаса. Модель разные программы (ABS, MagiCAD) делают по своему. Еще надо разбираться с их причудами. А вот "обвести" любую модель осевой линией несложно (иногда она уже есть). И преобразовывать не всю модель, а только ось. Это значительно проще.
А уже потом будет возможность доработать плоскую заготовку по вкусу.
