• San01
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 18 марта 2004г.
  • Сообщений: 115
  • Спасибо: 0

Тема: Что лучше использовать, файлы MNU или MNS?

Уважаемые Владимир Громов и ShaggyDoc, а из каких соображений вы используете файлы MNU, а не MNS? Мне, например, хотелось бы иметь конвертер CUI>MNS.

  • На форуме с 10 июля 2004г.
  • Сообщений: 8,349
  • Спасибо: 8

Re: Что лучше использовать, файлы MNU или MNS?

> San01
Просто потому, что MNS - производное от MNU.

  • Откуда: Украина / Киев
  • На форуме с 15 апреля 2005г.
  • Сообщений: 8,666
  • Спасибо: 158

Re: Что лучше использовать, файлы MNU или MNS?

> San01
Во всех версиях AutoCAD до 2006 любые манипуляции с созданием своих toolbar'ов приводили к автоматическому изменению MNS-файла, что далеко не всегда желательно.
В версии 2006 имеет смысл иметь MNS (еще лучше переименованный MNS в MNU). Причина в том, что когда AutoCAD (до версии 2006) создает MNS на основе MNU, он частично исправляет ошибки, которые могут присутстовать в MNU-файле и тогда MNS-файл нормально конверируется в CUI-файл. Для обычного MNU-файла, в связи с багами в AutoCAD 2006 (даже с SP1) не все MNU-файлы нормально конвертируются в CUI.
По поводу существования конвертера CUI->MNS (или MNU) ничего сказать не могу. Теоретически написать его можно (IMHO с какими-то ограничениями), практически - не вижу смысла.