Тема: Какой выбрать сканер?
Какой выбрать сканер формата А3 для векторизации
чертежей?
Информационный портал для профессионалов в области САПР
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форумы CADUser → Приемы работы → Работа с растром и векторизация → Какой выбрать сканер?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Какой выбрать сканер формата А3 для векторизации
чертежей?
Любой (по кошельку).
Параметры:
1. Оптическая плотность сканирования не менее 300dpi
2. Возможность сканирования в 2, 8 bit (монохром и оттенки серого), цветное сканирование (любое)
3. Скорость движения головки значения на A3 особого не имеет, но есть модели с скази-адаптером (предпочтительно, но дорого)
4. Практика показала что если сканер используется проектировщиками лучше брать модель формата A1, так как с форматками А3-А4 некратными работают довольно редко (для юр.лиц более оптимальное решение)
Собираемся купить Mustek Paragon (600х1200 dpi, скази адаптер). Кто-то говорит хороший сканер, кто-то так себе, может кто прояснит. Основная задача также сканирование чертежей, иногда фотографий но на любительском уровне...
Вообще по ценам все как это ни странно растет в геометрической прогрессии 300 dpi - 250$ 600 dpi - 1200$.
Так то зачем... (на реплику Алексея Ишмякова)
1. Оптическая плотность не может быть измерена в DPI (она к разрешению вообще не имеет отношения), а сканер, как устройство, вообще не имеет этой характеристики.
Если говорить об оптической плотности то примерно так: сканер должен позволять работать с оригиналами имеющими оптическую плотность ___ (впишите нужное).
В DPI измеряется разрешение, которое может быть указано как оптическое (оно и интересно) и/или как интерполяционное (никакой полезной информации не содержит).
2. Сканеров не поддерживающих на выходе монохром (1! бит, 2 бита это 4 градации - практически не применяется) не производится и упоминать об этом нет смысла.
3. Профессиональных сканеров не имеющих SCSI _интерфейса_ (адаптер стоит копейки) не бывает!
4. Сканеров формата А1 не бывает! Сканеры формата более А3 протяжные (или очень редкая экзотика) формат у них измеряется в ширине тракта, т.е. 600мм, 800мм...
По сути вопроса (Shurgan'у):
На рынке представлено всего 2 модели, которые есть смысл рассматривать (остальное или экзотика, а следовательно, никакого сервиса и ремонта, или откровенный отстой): EPSON Expression 1640XL и UMAX PowerLook 2100XL. Выбор между ними весьма затруднителен (для проектировщика) и скорее эмоциональный, чем логический, разве что в каком то конкретном городе есть сервис только одной из этих фирм.
PS Очередное ОЙ! модератору, больше не буду...
то Alaspher (16.08.2002 в 07:55:01)
А указанный мною выше сканер как соотносится с перечисленными выше моделями и сколько средств надо выделить на покупку этих EPSON Expression 1640XL и UMAX PowerLook 2100XL, может мы и откажемся от покупки Мастека.
Mustek не научился делать пристойные офисные сканеры... делайте выводы...
Указанные мной модели стоят практически одинаково ~ US$2000 (обычно чуть больше и зависит от комплектации, в основном, софтом) по Москве. Протяжные сканеры 600мм стоят гораздо дороже.
Alaspher (16.08.2002 в 08:36:37)
Дороговато, а какие преимущества в характеристиках (цветопередача, разрешение и пр.)
Доброе день!
>Alaspher,Евгений, Екатеринбург
Может все проще - выбирает человек домой сканер или в небольшую проектную контору, тогда зачем тратить кучу денег? Навороченный сканер хорош когда используется постоянно.
По поводу SCSI, - есть и USB модели, очень неплохие.
Алексей Ишмяков (16.08.2002 в 10:24:35)
Доброе день!
>Alaspher,Евгений, Екатеринбург
Вот спасибо....
Просто объясните, пожалуйста, что есть навороченого в сканере EPSON Expression 1640XL и UMAX PowerLook 2100XL, чего нет в мастеке, ведь там и 600х1200 разрешение и глубина цвета 36 бит, за глаза, но что в нем не так?
Мне не жалко пару штук, но смысл? Может он есть на самом деле, можно легко сказать чем мерседес лучше жигулей, проясните, пожалуйста то же и по сканерам, а не просто лучше-хуже, кошелек-не кошелек...
Мое личное предпочтение по сканеру формата A3 - UMAX.
Описывать детально нет времени (у меня сегодня последний день перед отпуском и сегодня же заканчивается монтаж участка сети...), см. по упомянутым сканерам:
http://www.umax.ru/scanners/pl2100XL.htm
достаточно давно делает качественные проф. сканеры.
http://www.epson.ru/products/scanners/d … 0172AFD22}
на данном рынке недавно, но имеет опыт производства качественных сканеров других типов, имеет широкую сервисную сеть.
а Mustek..., для проф. сканера (как он позиционируется) не указывает динамический диапазон... и в комплекте SCSI адаптер на ISA...
http://www.mustek.ru/products/a3.htm
Организация собирается выбрать сканер формата А1 для сканирования чертежей, топографических съемок и пр.
Посоветуйте, на какую фирму и марку обратить внимание.
По какому принципу оцениваются эти широкоформатные сканеры? На какие параметры обратить внимание?
> Игорь
Обратите внимание на линейку сканеров Contex
http://www.csoft.ru/hard/contex/index_contex.htm
При прямой продаже в Csoft возможна скидка.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форумы CADUser → Приемы работы → Работа с растром и векторизация → Какой выбрать сканер?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc