Возможно ли в Corel открыть черчежи для раскрашивания?

> Антон
При выполнении ряда условий можно открыть или импортировать файл *.dwg в CorelDRAW, и первое из этих условий: файл *.dwg должен быть сохранен в формате 2000 (Для Corel версий 10-12).

> Modul
Неправда ваша. Я в CorelDRAW несколько лет работаю именно по такой технологии: рисуется фасад в AutoCAD'е, а потом я его в Corel раскрашиваю. Ну, и что, что обводить. Многое можно заранее в AutoCAD'е предусмотреть. AutoCAD гораздо беднее средствами раскрашивания и, в первую очередь, страдает отсутствием прозрачной заливки. А уж сортировка объектов и слоев в CorelDRAW - AutoCAD отдыхает.

> Modul
CorelDRAW 12 спокойно принимает замкнутые контуры. Просто надо заранее представить себе, что удобнее сделать сразу в AutoCAD'е, а что оставить для Corel. Так ведь и текстуры в AutoCAD'е тоже просто так не наложишь, да и не всегда они нужны. К тому же Антон пишет именно о раскрашивании. Должен сказать, что некоторые наши архитекторы, не знающие CorelDRAW, наловчились раскрашивать фасады и планы именно в AutoCAD'е (2005). Однако разного рода градиентные заливки, полупрозрачные тени, разные эффекты типа "линзы", "оболочки" и др. - тут без Corel'а не обойтись. Да и текстуры там тоже хорошо накладываются. И задний фон для фасадов в виде пейзажей лучше в Corel'е получается. Я уж не говорю про возможность вставки в рисунок Corel реалистичных объектов полученных из фотографий с прозрачной подложкой (PNG или GIF). Да много еще возможностей.

> Modul
Конечно, лучше, например, для цоколя, изготовленного из гранита. А если наружные стены просто покрашены, а если надо, чтобы сквозь витражи была видна "внутренность", хотя бы условная, помещений? Для тех же фасадов желательно отобразить падающие тени. Пока неизвестно, что хочет раскрашивать Антон и нужны ли ему текстуры вообще. И потом, о чем разговор? Антон ведь спрашивает про Corel, а не про AutoCAD...

> Modul
Кто бы спорил про текстуру. Только не очень-то ее иногда видно на формате А4 и даже А3. Не пойму я, оставив пока Антона в стороне, вы хотите сказать, что для презентационной графики AutoCAD лучше CorelDRAW? Никогда в жизни не соглашусь. Мы ведь говорим о плоских рисунках. Другое дело, если надо объект изобразить в 3D. Тогда уж действительно, без AutoCAD'а не обойтись. Так ведь тогда и подход другой. Текстура тогда задается не как штриховка, а как материал, ну и все остальное.