• alex
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 21 сентября 2004г.
  • Сообщений: 12
  • Спасибо: 0

Тема: Устойчивость от опрокидывания

На кровле здания свободно устанавливается плита (рама залитая бетоном), на которой монтируется спутниковая антенна. Как рассчитать устойчивость плиты на опрокидывание: одни говорят, что надо опрокидывающий момент сравнить с удерживающим моментом от веса конструкции; другие, что если кромка плиты не защемлена от смещения, то независимо жесткое основание или нет, надо считать устойчивость как фундамента на упругом основании, т. е. рассматривать напряжения по площади основания плиты от веса конструкции и напряжения от момента как М/W и добится чтобы напряжения от веса были больше напряжений от момента. Кто имеет опыт расчетов, помогите разобраться.

  • На форуме с 3 сентября 2002г.
  • Сообщений: 35
  • Спасибо: 0

Re: Устойчивость от опрокидывания

Относительно какой оси определяется W? Помоему все зависит от жесткости самого основания если принять его как абсолютно жесткое, то ось следует определять на торце плиты и в итоге тоже на тоже и получается...
При расчетах пользуюсь первым вариантом...

  • alex
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 21 сентября 2004г.
  • Сообщений: 12
  • Спасибо: 0

Re: Устойчивость от опрокидывания

Эксперт один говорит, что если кромка плиты не защемлена от смещения, то независимо жесткое основание или нет, надо считать устойчивость как фундамента на упругом основании, т. е. рассматривать напряжения по площади основания плиты от веса конструкции и напряжения от момента как М/W и добится чтобы напряжения от веса были больше напряжений от момента. А кровля из насыпного керамзита и не толстой стяжки будет ли жесткой? Еще он говорит, что если рассматривать по первому варианту (статическое равновесие), то напряжения на кромке, относительно которой идет опрокидывание могут быть большие (они на кровлю допускают не более 500кг/м2, а во втором варианте работает вся площадь, т. к. контакт гарантирован по всей поверхности.

  • alex
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 21 сентября 2004г.
  • Сообщений: 12
  • Спасибо: 0

Re: Устойчивость от опрокидывания

> Константин
И еще, "тоже на тоже" не получается. Необходимый вес плиты, чтобы обеспечить устойчивость, по расчету как на упругом основании больше в 2 с лишним раза чем по расчету на статическую устойчивость. Вот я и призадумался. Грузить лишним весом не хочется и в тоже время боюсь больших напряжений под кромкой (при статическом равновесии)и какую пощадь под кромкой взять, чтобы определить под ней напряжения?

  • Галина
  • Восстановленный участник
  • На форуме с 20 февраля 2006г.
  • Сообщений: 4
  • Спасибо: 0

Re: Устойчивость от опрокидывания

Как можно что-то решать не имея расчетной схемы?
Проектировала установку контейнера сотовой свзи на кровле.Под контейнер проложила метал. балки опирающиеся на несущие стены.Можно ли решить без опрокидования?

  • На форуме с 10 февраля 2006г.
  • Сообщений: 32
  • Спасибо: 0

Re: Устойчивость от опрокидывания

сначала надо бы определить усилия от ветра, например вот так:
"Моделирование обтекания и расчет ветровых нагрузок на отражатель  антенны, установленной на крыше высотного здания". 2,4 Mb (pdf, zip)
http://www.cadfem.ru/gallery/ours/doc/R … usetop.zip
"Расчет вращающих моментов и ветровых нагрузок на отражатель антенны при воздействии ветра переменного направления  ".
http://www.cadfem.ru/gallery/ours/doc/CFX_Reflector.zip
"Расчет аэродинамических ветровых нагрузок, действующих на параболическую спутниковую антенну при ураганном ветре и шквале".
http://www.cadfem.ru/gallery/ours/doc/CFX_Antenna.pdf 1.19 Mb (pdf)