Ищется бесплатный конвертор для графического формата CIT (Microstation)

Может это:
http://www.magma.ca/~psharris/cif2dxf.zip
Правда это DOS-программа. CIF to DXF Conversion Utility V1.32 (c)copyright H&L Associates, 1998

> Mosspower
Может, тут есть что-то полезное:
http://imatek.com.ua/rus/software/vp/vp_series.htm

Бесплатную "гляделку" дляэтих CIT-файловяуже нашёл:
http://www.pictview.com/
Но её-йный досовский конвертор там какой-то кривой и CIT-файлы не кажет в своём бровзерном интерфейсике... А виндовая кляделка, хоть и кажет эти CIT'ы, но не конвертит....

P.P.S. Да, самое главное: конвертор уже проверил на тестовых файлах. Всё замечательно конвертируется в TIFF.
А сам формат оказался обычным, а не "спаренным", как я сначала заподозрил.и ;) Просто файл aaa.cit - это была отсканированная топооснова с рамкой, штампом основной надписи, примечаниями и штампами согласований. А файл aaa_clip.cit - это была та же топооснова только, всё лишнее (рамка листа, штампы и примечания) были "откроплены" (в смысле - отрезаны нафиг). ;)

> Леонид
> Имхо, этот вопрос выглядел бы все-таки уместнее на форуме MicroStation ;)
Возможно да..., возможно - нет.
Боюсь, что по причине малой распространённости этого самого MicroStation, русскоязыяное "MicroStation community" весьма невелико. Квалифицированных специалистов и того меньше... Увы, но зачастую люди не знают разницы между растровым и векторным форматами графики.
А так как любая "палка" имеет два конца (проблема конвертации форматов в данном случае), то я предпочёл искать решение проблемы на стороне "утопающего" (т.е. на "свой строне", где я смогу разговаривать с собеседником на "понятном нам двоим языке"). А в общем случае - проблемы конвертации форматов у пользователей MicroStation может не стоять в принципе, и они (эти проблемы) могут быть им неведомы, далеки и чужды. В то же время, как некоторые пользователи AutoCAD'а наверняка сталкивались с аналогичными проблемами при совместной работе с "MicroStation community". И соответственно как-то эти проблемы решали.....
Словом, путей достижения цели может быть множество. И не все они оптимальны. Но, во всяком случае, я свою проблему решил. И поделился этим "решением" с "AutoCAD community", так что вполне заслуживаю "венка триумфатора"б IMHO. )))))))))

Изначально разговор шел о РАСТРОВОМ ТОПОГРАФИЧЕСКОМ ПЛАНЕ. Поэтому возникли MicroStation и CIT формат. Топографический план, кроме всего прочего, несет на себе КООРДИНАТЫ, которые рано или поздно Вам понадобятся. А CIT позволяет "держать координаты"(если он был "посажен")на протяжении многих сеансов, а не только текущего. В MicroStation к топоплану в "векторе" (или к чистому файлу) присоединяется (подгружается, референс) CIT-файл(ы) в фиксированом режиме и получается сводный топоплан, где все на своих местах.
Вероятнее всего, растры, которые Вам передали, уже были "посажены" на свои координаты. Перегнав их TIFозный формат, Вы сбили "посадку"
В MicroStation специально предусмотренна возможность работы с различными растровыми форматами и конвертация их в CIT-формат. Что мы и делаем. И весьма часто.
И для ознакомления:
www.ustation.ru

Кстати, можно просто закачат Micro Station без лицензий, правда она будет работать только 15 минут при каждом запуске, но для конвертации этого вполне достаточно

Для начала CIT это не формат MicroStation, это формат компании Intergraf, не помню как точно он пишется. Создан для работы с бинарными изображениями (один пиксель - один бит, 1 байт - восемь пикселей). Потому и занимает так мало места. Имеет возможность метрической привязки растра. Для работы с ним используется Интерграфовское приложение под MStation, называется IRAS-B. Позволяет заодно конвертировать, как из Tiff(бинарного) в CIT, так и из CIT в TIFF(бинарный), причём с сохранением метрической привязки. Начиная с MStation 95(v5.5), в него была добавлена возможность грузить CIT на прямую, как референс.
Однако, если подгрузить один и тот же файл, с метрической привязкой одновременно и через MStation и через IRAS-B, то они будут смещены относительно друг друга на один пиксель. Кто из них прав выяснить не удалось, каждый из них говорит, что ошибка у другого.