Как подразделяются разные PDM системы?

Можно... думаю тут надо отталкиваться от степени сложности в плане решаемых задач. Например, Lotsia PDM Plus вполне может претендовать на тяжелую PDM. И напротив, TDMS тянет на легкую или среднюю. И т.д.
Вопреки потенциальным спорам все сугубо субъективно. :)

А какие функции системы (или проблемы внедрения) Вы считаете "Тяжелыми"?

Правильно ли я поняла, что Лоция... ну скажем так - лучше аналогов,несмотря на то, что  не самя простая, из-за универсальности и функционала??

Согласен с Alxd.
Вообще, любая подобного рода система (IMHO) должна не только не обременять и без того напряженный труд, скажем, ГИПа, но быть эму опорой и поддержкой. И уж никак этот ГИП (который в проводнике-то не очень шарит :)) не должен верещать: "почему я должен столько действий выполнять?!?!". Кстати, это относится и к "Лоцману" Аскона. Но это, наверное, вопрос больше не самой системы (базового функционала), но ее РЕАЛИЗАЦИИ, т.е. внедрения. Т.е., позанимавшись этим вопросом, прихожу к выводу, что неважно, какая у тебя система - важно, что ты от нее хочешь и насколько четко ты представляешь себе то, что она должна делать.
Есть у нас институт ВНИПИНефть в Москве, так там вааще система на основе Lotus Notes...

ЛОЦМАН -предендует на среднюю сложность системы. Тем более она изначально русская. И подходит под любые стандарты и программы.