Я несчастный админ проектной конторы! Спасите (Страница 1 из 2)

Фаилы не открываются или долго открываются по моему по многим самым разнообразным причинам. Autodesk недавно делала опрос, мне звонила знакомая, говорила-давай-жалуйся.
purge,audit удаление фильтров слоев, etransmit во многих случаях бесполезны.
2 примера из моего опыта(проект-проекту рознь):
1. Один проект (приходит подоснова из сторонней орзанизазии) открываю в reference manager и изменяю все path на no path (там почему-то некоторум шрифтам указан direct path и автокад ищет их минут 7-10). После такой операции фаилы этого проекта открываются моментально.
2. Другой проект (приходит подоснова из сторонней орзанизазии) - могу открыть фаил только через recover но не могу сделать save или copy-paste в новый фаил. Нашел такой путь для этого проекта-Открываю новый файл, и через design center затаскиваю план (это блок, полученный видимо путем bind xref), дальше explode или burst нужное количество раз, потом purge и т.д. После этого фаил становится абсолютно нормальным.

А еще проблема в том, что несчастный админ "служит" (о чем сам написал), а не работает. Работа же заключается в том, что надо очень много знать про специфику деятельности "компании", и уметь эту работу организовать. В том числе, как brigval написал. Много знать надо не "про компьютеры", а про организацию работы. То, что автор возможно "самый лучший системщик в мире", еще ничего не решает. То, что "не самый безответственный и наплевательский системщик" верно, но и этого мало.
Спецификой деятельности является и наличие "сумасшедших тетенек", и "всяческих хлыщей". Кстати, еще неизвестно, что бы по этому поводу написали "тетеньки", если бы могли. У нас всегда "власть" говорит про плохой "народ". Админ в данном случае - "власть". Что любой народ думает про любую власть - все знают.
Конкретных рецептов по частным вопросам накидают и здесь, и на dwg.ru.
И это только начало, потом будет еще хуже :)

> LeonidSN
У начальства правды не ищут!. Не найдете.
Надо не "как-то", а систематически. И не "заикаться", а требовать. Не "хоть какую-то техническую политику", а приносить документ, в котором изложена эта техническая политика. Чтобы только поставить утверждающую подпись. Причем, пользуясь правом авторства, включить в нее все необходимые себе лично полномочия и привилегии. Например, "публичная порка в пятницу после обеда нарушителей конвенции", "банка пива каждое утро адимну". А также наличие специальных людей (хватит одного), занимающихся исключительно обучением "тетенек" и "хлыщей".
Когда основы технической политики будут утверждены, потребуется ее реализовывать. В том числе пробить ставку "учителя" и палача (ну, это можно и себе оставить). Или вопросы дополнительной оплаты себе. Просто так никто ничего не даст, а вот если дополнительные обязанности отражены в документе, тогда есть и законные основания чего-то требовать.
К сожалению, сисадмины обычно как дети малые ведут себя в организационных вопросах. "Заикнулся" и "заткнулся". А надо "сворачивать горы! И головы"

> ShaggyDoc
на 200% согласен!
если не документировать, а только договариваться, то вся работа похерится максимум через пару месяцев. знаем, проходили.
..............................
у нас по этому поводу разработаны следующие рагламенты и инструкции:
1. Описание ЕСП (единая среда проектирования)
2. регламент работы с системой стандартов
3. регламент работы с шаблонами чертежей
4. регламент работы с подшивками проектов (в нем порядок работы с внешними ссылками).
5. регламент работы с Базой типовых элементов
6. рагламент работы с Базами активных и выполненных проектов.
7. инструкция начальника сектора
8. инструкция инженера САПР
9. инструкция отвестственного в секторе (типа инженера САПР только в секторе)
10. инструкция инженера-конструктора.
................................
инженеры-конструкторы сначала проходят уч. курс "AutoCAD 2006 Level II", потом дообучаются (закрепляют результат) здесь под моим руководством, а потом переходят к изучению документации ЕСП и приемам работы под руководством ответственного. кстати, ответственные тоже назначаются распоряжением по отделу и имеют определенные привилегии...
p.s.: надо честно признаться, что без полной поддержки руководства никогда не добиться хоть какого-то внятного результата...

Evgeny (2006-10-18 07:38:08)
Мне тоже можно взглянуть?
У нас пока есть рабочие инструкции:
1) ОРГАНИЗАЦИЯ СОВМЕСТНОГО ВЫПУСКА ПРОЕКТОВ. РАЗМЕЩЕНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ В СЕТИ - про работу с внешними ссылками
2)Подготовка к печати документов AutoCAD
Сейчас работаю над организацией проверки целостности и нормоконтролем документов AutoCAD.
Подшивки пока не используем. См. - организую тему про подшивки

Я сталкивался с такой же проблеммой что и Илья Семенов. Сам я архитектор. Пришел на новую фирму, а там такие же бабульки и те кто по моложе. И тоже автокады слетали почти что раз в месяц это точно. А все дело в необразованности кадров которые выдают чертежи в электронном виде. Бабулькам учиться уже в лом работать с автокадом, и они иной раз судорожно нажимали такие команды и делали такие вещи,что я с моим другом до сих пор не можем разгадать некоторые заморочки в DWGшных файлах которые там получились.
А вот кто немного помоложе, считают себя профессионаломи супер высокого уровня и лезут в настройки автокада что приводит к плачевным последствиям, а именно переустановки акада.
Решение может быть только одно и складываться из нескольких составляющих:
-Работа в одной версии AutoCAD
-Ввести внутреннии для организации правила и стандарты производства и выдачи чертежей в электронном формате.
-Правильно пользоваться инструментами импорта-экспорта чертежей.
-Должный уровень квалификации и знаний рабочего персонала в выпуске документации в электронном виде.
и отдельный пункт для бабулек
-забыть про команду explod

> Evgeny
Интересно мне, какие привилегии могут иметь ответственные и в чем заключается их ответственность?

Вот, вот он ключик...Поэтому столько надуманных проблем....Денежки то отрабатывать надо :)

По поводу инструкций: Посылать не буду.
Инструкции никто не читает. Их надо доводить до каждого порльзователя, проявляя личное внимание, когда тебя приглашают ко каким-то текущим вопросам, например, сбойнул чертеж. Глядишь на 10-й раз заработает, а через год уже все пойдет само-собой. И не слушать, что горит проект. Если дать мотивированный отпор начальству, оно Вас еще и зауважает

> Илья Семенов
<<<Как не самый безответственный и наплевательский системщик, я все таки решил разобраться в проблеме людей>>>
  А разве в обязанности сисадмина входит все то, что Вы описали? Я, например, могу столько проблем создать сисадмину, что он только мной и будет заниматься :) Могу так работать в AutoCAD аж страшно подумать :)
  На мой взгляд, системный администратор не обязан знать все программы, которые существуют и которыми пользуются на фирме. Иначе, придется постоянно отвечать на глупые вопросы пользователей.
  Обязанность сисадмина я понимаю так. Купил (собрал) комп, настроил (установил необходимый набор программ), наградил сетью и все, дерзайте господа.
  А с такими вопросами, как AutoCAD не пашет - я ответил бы: Неси комп на переустановку программы :) AutoCAD виснет - обращайтесь к разработчику :), если конечно имеется лицензия. Файл не открывается, общайся с создателем этого файла. Шрифтов нет, решай проблемы сам, звони, пиши создателю файла. Не совместимость версий, тоже самое, звони ... :)
   Другое дело, если интернет не работает или сеть или принтер - это уж действительно прямая его обязанность.
   Вот мое видение. А ваши коллеги сделали правильно, это не их работа. А Вы, чем больше ответственности будете на себя брать, тем больше на Вас будут вешать - это природа человека. Зачем я буду книги читать, если сисадмин разжует.
    У меня проблем со всякими родами штучками (не открывается, не читается, зависает, вылетает и т.д.) бывает достаточно много. Причин миллион. От смешных, до серьезных. Я пользователь AutoCAD - сижу и разбираюсь. Книги читаю. По форумам лазаю и т.д. Вот и вам советую дать пинка Вашим пользователям, да такой чтобы ... :)

> ShaggyDoc
<<< Много знать надо не "про компьютеры", а про организацию работы.   >>>
Красиво сказано. Но без знаний компьютера далеко не уедешь ... :) тем более с такими тетеньками, как у нас. Они и коня на скаку могут, и в горящей избе ... :) :)
Инженер-конструктор.
www.nppsm.ru

> Evgeny
Набор заголовков выглядит убедительно.
Я присоединяюсь к предыдущим товарищам и тоже прошу сбросить на мыло.
Спасибо.