> Брагин
Игорь (25.09.2002 в 15:54:27)
Поясняю.
1. ЦНТИ не "уворовывают" документы. Эта система (теперь полуразрушенная) создавалась для распространения различных документов среди "конечных пользователей". Те, кто выжил и сейчас работают легально. У них есть соответствующие договоры и соглашения с государственными органами. При этом они выполняют большую работу (сканирование, подготовка документов, тиражирование). За это они имеют право брать деньги. Не за разработку документов (это другие порядки сумм), а за издание. И "уворовывают" чаще другие ЦНТИ, путем издания обычных пиратских дисков.
2. Электронные документы пока не являются официальными по законодательным причинам. Пока нет гарантий, что он введен без ошибок. Но первые шаги сделаны, принят закон об электронной подписи, сейчас реализуются технические решения. Скоро будут и официальные электронные документы.
3. Если я "достал" диск с электронными ГОСТ и СНиП, перевел в HTML и опубликовал в Интернет - я пират. Другое дело, что меня трудно изловить и "привлечь".
Если я сам ввел документ с печатного оригинала ГОСТ, я также нарушаю закон ("перепечатка запрещена" и т.п.).
А вот если я заключу договор с правообладателем документа - тогда можно. Только ко мне предъявят много требований. В частности, гарантии идентичности публикуемых текстов (до символа) официальным документам. Кстати, за право публикации официальных документов деньги обычно не берут, только проверяют претендентов "на вшивость". И далеко не всем позволяют это делать.
Это все к тому, что подходить к публикации документов надо очень осторожно. Другое дело, что можно вылавливать и давать ссылки на страницы с документами. В этом отношении вполне правомерно указать ссылку на "концерн". А как там появились документы - дело автора страниц, можно ли их использовать - дело посетителя.
В этом отношении огромный опыт накопили авторы порносайтов, которых никак нельзя "привлечь" потому, что они публикуют только ссылки, а сама вкуснятина лежит на "неподсудной" территории.
