Прикинусь дураком. (Страница 2 из 7)

Представляю: покупаешь колбасу и заключаешь... договор, читаешь лицензионное соглашение на... колбасу. Ужоз!

Вот именно. Не всегда созданная не "тобой" программа - товар, за который надо платить.

"автор [программы]... не получит ни цента"
Это заблуждение времён дикого капитализма.
На самом деле программисты в гигантских фирмах работают за ОКЛАД.
А наши подачки нужны НАШИМ спекулянтам Автокадами... Согласны?

Уважать надо любой труд. В том числе и программистов. Хоть они и не вседа пользуются лицензионными продуктами в своем творчестве. Так же как и продавцы колбас и прочей еды.

Если у продавца по его недосмотру кто-то слямзил кусок колбасы, то у хозяина продавца ее стало меньше и он в убытке. Хотя еще и не известно, откуда у него самого эта колбаса. Всякое ведь бывает. Если из-за невысокой квалификации программиста кто-то сломал его любимую программу, то у него меньше программы не стало. Что программист, точнее продавец, потерял? Ничего. Что приобрел? Популярность и уважение. Многие обладатели программ сами приучают пользователей к бесплатным версиям, как Вы правильно заметили, чтоб потом окупить свой сыр. Что ж Вы хотите? Что б после этого все бросилились покупать программные творения? Как только был брошен клич о платности программы?
Если кто-то выкладывает свою программу в Интернет, то уж пусть будет готов к тому, что она может быть сломана. Это аксиома. Или пусть не выкладывает, а распространяет только среди своего близкого окружения. Только я не уверен, что кто-то захочет этим заниматься. Потому что уж очень узок круг таких покупателей, хоть и близки продавцы к народу.
Это конечно, лирика. Вопрос в теме о том, почему простой пользователь должен отвечать за пользование нелицензионными продуктами. Особенно за те, которые он приобрел на легальных основаниях. Хоть и за 2$. Цена в данном случае не имеет значения. Как здесь по закону? Может быть кто знает? Только желательно с сылками. Чтоб можно было прочитать. А может быть об этом в законе ничего не сказано. Наверное только юрист сможет дать точный ответ. А может и ему это не под силу.

Нет, не согласен. Давайте переведем на более простой пример: вы - инженер, работающий на окладе. Проектируете, проектируете, а кто-то взял ваши готовые чертежи и продал заказчику за бесценок, который его и заказчика, впрочем, устраивает. А денежки эти могли получить вы, причем не только в виде оклада а и каких-то премиальных. И если львиная доля вашей работы таким образом будет уходить налево, то и на оклад может не хватить. Я, конечно, утрирую. Вы скажете - есть договор, по судам затаскаем и т.д. А ведь лицензионное соглашение, которое Вы читаете, если читаете, и есть тот самый пресловутый договор, за невыполнение которого виновный должен нести ни что иное, как ту самую ответственность. Вобщем коротко:чтобы тот самый программист получал хотя бы свой оклад, его программы должны покупаться, а не вороваться.
А по поводу наших спекулянтов возьму в качестве примера тот же BricsCAD. Сравните два приведенных ниже прайса, один из которых от "них", капиталистов тамошних, а другой от местных "спекулянтов", распространяющих программу, насколько мне известно, по всему СНГ.
https://estore.bricscad.com/default.jsp?site=49
http://sabit.com.ua/price.php
Комментарии, я думаю, излишни.

Вот именно, упрощаете до нельзя. Не может специалист получить деньги, которые ему даже не были обещаны. Так же как и пенсионеры никогда не получат прибавку к пенсии за счет денег предназначенных на проведение салюта.

Что бы специалист получал хотя бы оклад, его труд должен быть востребован. И деньги на оплату труда программиста могут идти не обязательно от продажи программ. Они могут идти от продажи, например, медицинского оборудования. Это дело работодателя откуда брать деньги. Главное, что б платил :)
Вообще удивительно как легко можно записать всех в воры, кто не программисты. У меня даже пальцы не поднимаются такое напечатать.
И причем здесь неизвестный никому BricsCAD? Тема-то не об этом.

Ну ладно, BricsCAD вам неизвестен, а AutoCAD- он что, тоже не востребован.

И где же я такое говорил?:)
Вернемся к колбасе, чтоб вам было понятнее и не надо было прикидываться д...:
Человек взял с прилавка колбасу, которая продается за деньги и съел ее совершенно бесплатно - кто этот человек?
Человек взял программу, которая продается за деньги и не просто пользуется ею бесплатно, а еще и зарабатывает на ней деньги - кто этот человек?
Человек купил программу (не болванку с программой на рынке) и зарабатывает на ней деньги - кто этот человек?
Я думаю, нет большой разницы между первым и вторым, но никак нельзя приравнять третьего ко второму, несмотря на то, что третьи никакие не программисты.
Немного сложно и запутанно, но если не прикидываться дураком, то понять можно.

Я был свидетелем одного случая в своем городе. Это было не так давно. В то время, когда у нас хлеб продвали "один батон в одни руки". Народ долго ждал машину с хлебом. Она пришла уже затемно. В магазине выстроилась большая очередь. Впереди, у кассы начался какой-то шум. Оказывается одна женщина хотела взять три батона, мотивируя это тем, что у нее дома трое детей. А кассир не разрешала. Тогда покупательница надкусила все три батона...
Так, что-то вспонилось.

Все так и есть. Полностью поддерживаю.

Автокад востребован. Но только благодаря тому, что был много лет бесплатно доступным широкой публике. Но не BricsCAD:)

А я и не указывал на Вас. Я просто сказал, что я бы не стал писать про воровство. Этим должен заниматься суд. И другие юристы. Они более подкованы в этом деле.

как это? самый что ни на есть договор - ставя галочку под которым, мы подписываем его. Другое дело что добровольное оно в том плане что мы можем и не подписыватся, но тогда использование этого ПО как правило недоступно..
а закон.. что закон, он один - об авторских правах. http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM
мнение юристов впрочем выслушал бы с удовольствием

> brigval
Ты как-то проигнорировал фразу

, т.е. лицензионным соглашением, а там это запрещено.

> Максим
Спасибо за ссылку.

Мне кажется, что многие галочку ставят не для подписания договора, а только для того, чтоб продолжить инсталяцию программы :)

Купил колбасу за 150 руб/кг, и за 1 кг колбасы нанял алкашей разгружать машину, тем самым сэкономил 2000 рублей на грузчиках.
Жду, когда придёт милиция проверять лицензионность несъеденной мною колбасы, которая стала средством производства метериальных благ в особо крупных размерах...