Стоит ли изучать ObjectARX (Страница 1 из 3)

Извиняюсь. Так получилось. Так в чем же его преимущества?

Хотел бы уточнить. Самыми большими возможностями и быстродействием?
Насколько эффективен ObjectARX при разработке мелких приложений (по сравнению к примеру с Лиспом)?
Допустим требуется создать команду вычерчивания выноски с определенными характеристиками, какое средство эффективнее?
Или, скажем, требуется приложение для разработка чертежей КЖ с автоформированием и заполнением спецификации, рационально ли использовать ARX?

Да.

Может быть и так и так. В любом случае быстродействие будет быстрее при использовании ObjectARX. Но время потраченное на программирование может быть как меньше, так и больше (чаще больше). Но есть вещи, которые в принципе на lisp'е не реализуемы.

Начинать с:
1) Установить AutoCAD.
2) Скачать с сайта Autodesk ObjectARX SDK соответствующей версии (http://www.objectarx.com)
3) Установить Microsoft Visual Studio соответствующей версии. Для:
AutoCAD 2000...2002  - VS 6.0
AutoCAD 2004...2006  - VS .NET 2002
AutoCAD 2007...          - VS .NET 2005
Годятся только указанные версии!
4) Начать изучайть примеры из ObjectARX SDK. Если есть желание и возможность, то купить книгу: Н.Н.Полещук. "AutoCAD: разработка приложений, настройка и адаптация" В ней подробно описано с чего начать.
5) Начать программировать.
6) Если появятся вопросы, то искать ответы на них на этом форуме (поиск еще никто не отменял). Ну а если ответов на твои вопросы здесь еще нет - пиши. Люди здесь отзывчивые - помогут! :)

ARX-приложения разрабатываются только под MS Visual Studio. В билдере теоретически, наверное, тоже возможно, но вряд ли легко осуществимо.

Через Интернет-магазин еще можно купить.

Проблемы будут, в основном из-за перехода на юникоды. Стартовую информацию можно найти здесь: http://www.private.peterlink.ru/poleshc … ticles.htm

Переход ...2006-2007... сопровождается новым синтаксисом или существуют принципиальные отличия, которые потребуют дополнительного обучения?
PS.Если ответ на этот вопрос можно было получить по указанной вами ссылке, то извините, нет пока времени изучать углубленно, устроит ответ в виде тезисов. Спасибо.

> Glorius
Приниципиально схема создания приложений не изменилась. Просто теперь требуется поддержка строк не в коде ANSI, а в юникоде (т.е. буквы стали двухбайтовыми).

> Glorius
VS 2005 есть в продаже.

> Glorius
Лучше писать приложения так, чтобы их можно было легко перекомпилировать под нужную версию AutoCAD (см. кое-что об этом http://poleshchuk.spb.ru/cad/2006/M2007-prim.htm). Сейчас уход старых версий замедлился, потому что трудно успеть за ежегодной сменой платформы. Не все фирмы это себе могут позволить.

Нет. Я уже написал "что с чем вместе пляшет", зная наперед все вопросы. И особенно подчеркнул какие версии VS нужны для каких версий AutoCAD. Не нужно повторятся...

Эээ, лисп - язык списков, соответственно синтаксис и структура кода отлична от Си.
Но другой аспект:
по Лиспу море инфы, книга "AutoLISP и VisualLISP в среде автокад" перекрывает почти весь спектр вопросов, ARX'ом в этом плане сложнее.

> Glorius
Нестандартные приложения тоже можно разрабатывать (пример - Delphi). Но придется искать способы передачи данных. В конце концов всегда есть вариант передавать через временные файлы, хотя это и неэстетично.
В ARX-приложениях можно прямо писать в LISP-переменные. Как исхитриться и на билдере все-таки сделать ARX? Если и получится, то с большими проблемами.