Эл.тахеометр + наладонник PPC = жмем на кнопочки и смотрим на дисплей

> Сергей
Про программу TDS COGO PocketPC (некоторые глюки) можете дочитать в ветке
http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=3
А насчёт работы с КПК в поле, то попробуйте посмотреть на экран в солнечный день. Может что и увидите на своём FujitsuSiemens Loox С550. Я на своём HP iPAQ 2110 мало что вижу.
Основывать свою полевую работу на КПК неразумно. Но кое-какие задачи выполнять можно.

> Вадим-Минcк
Здравствуйте, Вадим!
Указанные странички посмотрел и с большим интересом.
GIS-RUSSA скачал на свой КПК и планирую проверить в работе (пока без GPS-подуля).
Рекомендую и другим коллегам посмотреть эти страницы.
Складывается впечатление, что не у нас в Москве (при очень больших возможностях), а в других городах и весях происходят творческие процессы в профессии. Там где жизнь труднее ребята больше шевелятся и думают.
Ваши сообщения на конференциях читал и отметил для себя.
Но как-то отучили нас за годы не-СССР легко и просто заговорить с незнакомым человеком.
Посмотрите мою страничку с программами для геодезистов/маркшейдеров. Возможно что-то будет полезным. Там ссылка, где выложил программы. Они работают под ГОЛЫМ АутоКАДом.
Сергей.

Добрый вечер.
Сергей,а можно мне такую програмку попросить... как раз очень нужна...

Странная дискуссия однако коллеги)))))
для начала 2 вопроса:
1.какие задачи возможно(и целесообразно) выполнять в данной связке?
2.каким образом подключить тахеометр к PPC

Попробуем ответить на вопросы:
1. КПК может быть полезен в двух случаях:
1.1 Как внешний накопитель и управляющее устройство для тахеометра/GPS в одном флаконе.
1.2 Как персональный компьютер с возможностью работы с какой-либо программой(ами), позволяющей решать в поле частные задачи исполнителя, выполнять отрисовку ситуации, обновлять базы данных для ГИС, возможно отправлять результаты измерений для обработки в офис по GPRS.
2. Либо кабелем, либо Bluetooth. И то и другое -очень большая проблема для технических тахеометров.
Конечно, это красиво, но:
- КПК в руке топографа/геодезера/маркшнайдера? Тухло! Мы ж и боролись за то, чтобы освободить руки (никаких там журналов, карандашей, калькуляторов). Если мерить, то одной кнопкой. Если чего посложнее - ну елы-палы, сейчас уже до фига приборов с продвинутыми интерфейсами и программами, вплоть до выноса в натуру цифровых проектов, обработки ходов, экспорта в ГИС и работы с растром.
- Большинство программ для КПК не катят без стилуса, что неудобно. Этих "палок" надо покупать сразу сотню.
- Почти все промышленные КПК'шки не имеют защиты от воды (дождя), снега, мороза. Про работу зимой вообще не говорите, на морозе в перчатках можно только на нормальном контроллере работать, и то залив экран соплями...
- Ни один контроллер не сделан на базе КПК. Производители контроллеров может и используют стандартную операционку типа Windows Mobile, но берут деньги не за это, а за полевое исполнение. Да и интерфейсами там все продумано (я пока не видел КПК с мышиным портом под DB9).
Вощем, геморойное дело. Хотя, если бы я работал кругый год в Сочах, имел соответствующий инструмент и правильно организовал топоделопроизводство в целом от поля до камералки, то вся эта ботва может и окупилась бы и принесла облегчение с удовольствием.

Максиму
Из того что я узнал за время прошедшее от 1-го поста следует:
1. связать наладонник с тахеометром по COM-порту через кабель можно, но далее надо знать многое об ОС тахеометра (DR-DOS в Sokkia, WinCE в Leica, Pentax и т.д.)
2. при таких знаниях надо писать программу под WinCE/WinMobile.
3. все это теоретически, т.к. особенностей реализации ОС в тахеометре ни один буржуй не выдаст - тогда не будут покупать у него за 120 тыс.руб. то, что он называет контроллером, а купят наладонник за 10 тыс.руб., закажут студенту программу за 10 тыс.руб. и прилядят к кабелю наладонника разъем под тахеометр за 1 тыс.руб., а это есть очень плохо.
В подтверждение особенностей ОС:
программно переключаю из NMEA-mode в Binary-mode и обратно GPS-приемник и не могу переключить GPS-навигатор. Оба от фирмы Garmin, оба работают с моей программой, но у первого нет никаких кнопочек и дисплея, а у второго есть. Навигатор переключается только собстввенной кнопкой, а на команду понятную приемнику (и описанную самой ф.Garmin) не отвечает.
Первый разработан на управление извне, а второй имеет свою ОС с графическим интерфейсом, дисплеем, кнопками и кучей экранных команд. Разработчик считает его самодостаточным и лишь по традиции оставил COM-интерфейс (которым я и пользуюсь).
Разработчик дает пользователю USB-интерфейс, по которому многие вещи из навигатора получить невозможно - особенности ОС.
Выводы:
1. буржуи оказались более хитрожопыми, чем мы. Придется покупать по их цене, или исследовать особенности нужного нам тахеометра/прибора.Так поступили ребята - авторы ГИС-Нева, ГИС-Русса. Но в их интересы входили GPS-технодогии, а тахеометры - узкий круг пользователей.
2.при покупке тахеометра надо хорошо представлять круг решаемых данной конкретной моделью задач и возможно покупать более функциональный - с запасом возможностей. В этом смысле не вижу соперника тахеометру Leica 1200. Сам работаю с Sokkia PowerSET 5 лет, в нем прошита куча программ по геодезии, геометрии и дорогам. Вот он уже несколько устарел (нет безотражательного режима, скорость измерения уступает новым моделям), но круг решаемых им задач меня до сих пор устраивает.

> Сергей
А в чем замечания? По 1 и 2 пунктам я уже высказался: "...сейчас уже до фига приборов с продвинутыми интерфейсами и программами...", были бы деньги, а приборы уже есть.
По 3-му. Я лично не согласен. HP делает (или делал) хорошие КПК. Я не знаю при каких зимах 4700-й работал 4 часа, но у многих инструментов (тахеометров), у которых по паспорту от -20°С на дисплее было мало что видно уже через 20 минут после начала работы, да и не при таких уж низких температурах. Я могу вспомнить свой опыт работы в Сибири. У меня был хороший специализированный контроллер с мощной батареей, который при полной зарядке проработал чуть не добрав 2-часов при -25°. А потом - блокнотик в одну руку, карандашик в другую и с песней...
КПК - хорошо, когда надо ПОМОЧЬ передать данные с тахеометра в офис через сотовую связь. КПК - может быть "супер-приладой" для обновления ГИС, ибо в тахеометрах просто нет программ для решения данных задач. КПК - хорош, в конце концов, просто как калькулятор. Но не более того.
Никто из современных производителей уже давно не разрабатывает контроллеры специально для тахеометров. Они уже встроены в сами инструменты.
С практической точки зрения быстрота измерений в поле с внешним контроллером - не очевидна, наоборот, тратится больше времени.
Не буду повторять свой пост.

А вот еще:
www.carlsonsw.com
Судя по документации, писАли грамотные ребята. Там куча информации и по программам для хэндхелдов и для обычного ПК.