Тема: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
Что удобнее, точнее, более похоже на инженерную программу для расчета картограмм, проектирования горизонталей, а не удобную чертилку?
Информационный портал для профессионалов в области САПР
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
Форумы CADUser → Отрасль → Геодезия и картография → Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Сообщения 11
Re: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
Все продукты более менее подойдут, все дело вкуса и потребностей.
- iriska
- Восстановленный участник
Re: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
про Сивил могу сказать одно: с моей точки зрения НЕВЫГОДНО покупать такую программу с кучей функций за ТАКИЕ деньги, мне ближе принцип кубиков (блоков). Делала сравнение CREDO ГЕНПЛАН и Geonics ГЕНПЛАН, вывод - если просто рисовать генплан микрорайона на равнине, очень удобно наличие громадной базы данных всевозможных площадок, цветников, лесенок и т.п., а если проектировать вертикалку, то удобнее и понятнее и больше методов и возможнойстей (одна плоскость чего стоит),то CREDO/ нужны подробности, пишите на мыло
Re: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
> > iriska
Так в чем отличия, я если честно непонял,
если просто рисовать генплан микрорайона на равнине
?
а если не на равнине?
- Igor'
- Активный участник
Re: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
> iriska
чего то мне тоже не понятно - в чём же всё-таки различия и именно, как вы сказали, удобство в Credo? да ещё к тому же больше методов и возможностей...
- iriska
- Восстановленный участник
Re: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
ООООООООООо, это вам лекцию по CREDO ГЕНПЛАН прочесть надо, если говорить о методах вертикальной планировки, начиная от того, что скололи одну точку поверхности, скололи другую, сказали интерполировать проектную поверхность с постоянным уклоном, и она создает структурку так чтобы прийти от точки 1 к 2 т.е. чтобы остаться "на земле", или проектируем стоянку, надо чтобы была одна плоскость с уклогном в левый дальный угол, сделали плоскость, указали наравление, и машина позволяет поперебирать уклоны, с дальнейшим выходом на картограмму земляных масс......а сгонять водичку по городским проездам или в условии наличия подпорной стенки, воотбще - плоскости рулят!ОЧЕНЬ удобно проектировать бордюры и подпорные стенки, особенно, последние, когда надо построить две поверхности, нижняя из которых - стоянка, а верхняя существующий далеко неравнинный рельеф, а после сделать сопряжение стенки с рельефом!!!!!!!! вот после этого одного начинаешт ценить CREDO :), да на самом деле рассказывать это бесполезно, нужно смотреть, щупать, спрашивать т.к. всех возможностей его думаю не знают даже сами разраболтчики
Re: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
Вот что то начинает и проясняться. :)
ООООООООООо, это вам лекцию по CREDO ГЕНПЛАН прочесть надо, если говорить о методах вертикальной планировки, начиная от того, что скололи одну точку поверхности, скололи другую, сказали интерполировать проектную поверхность с постоянным уклоном, и она создает структурку так чтобы прийти от точки 1 к 2 т.е. чтобы остаться "на земле"
Что хотел сказать автор, давайте разбираться.
имее две сколотые по поверхности точки, сказали интерполировать проектную поверхность с постоянным уклоном, если мне не изменяет память создать поверхность из двух точек невозможно или автор имел ввиду инструмент плоскость, пусть пожалуйста уточнит.
далее она создает структурку от точки 1 до точки 2 чтобы остаться на земле, т.е. как я понимаю речь идет о создании структурной линии по поверхности лежащей между двумя точками с заданной плановой геометрией, или как? Пусть автор пояснит. Если я прав то никаких проблем это не сотавляет и в других продуктах.
или проектируем стоянку, надо чтобы была одна плоскость с уклогном в левый дальный угол, сделали плоскость, указали наравление, и машина позволяет поперебирать уклоны, с дальнейшим выходом на картограмму земляных масс
Честно говоря после этого в голове сумбур что хотел сказать автор не совсем понятно кроме одного, есть инструмент плоскость, честно говоря знаю что это такое, но пусть автор сам раскроет мысль самостоятельно, раз уж взялся писать.
сгонять водичку по городским проездам или в условии наличия подпорной стенки, воотбще — плоскости рулят!ОЧЕНЬ удобно проектировать бордюры и подпорные стенки, особенно, последние, когда надо построить две поверхности, нижняя из которых — стоянка, а верхняя существующий далеко неравнинный рельеф, а после сделать сопряжение стенки с рельефом!!!!!!!!
Честно говря у меня нет слов, как все ясно и понятно.
вот после этого одного начинаешт ценить CREDO :), да на самом деле рассказывать это бесполезно, нужно смотреть, щупать, спрашивать т.к. всех возможностей его думаю не знают даже сами разраболтчики
Вот от одним из последних заявлений соглашусь Вам iriska действительно лучше ничего не расказывать, так как изложенная Вами взахлеб информация скорее вызывает недоумение чем желание прикоснуться к прекрасному, не позорьте серьезную фирму или пишите пожалуйста более конкретно.
Re: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
Ну никак не могу понять - отрасль ГЕОДЕЗИЯ и КАРТОГРАФИЯ, а обсуждение идет СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ, почему?
Спектр программных продуктов широк, их комплектация может обеспечивать разные специальности, так и давайте обсуждать здесь CREDO_DAT, НИВЕЛИР, ТРАНСКОР, ЗЕМПЛАН, ТОПОПЛАН. А ГЕНПЛАН, ДОРОГИ и прочие проектные задачи (см. перечень на сайте компании КРЕДО-ДИАЛОГ) в соответствующем разделе. Иначе получается каша, и геодезист, читая, например, сообшения уважаемых MIP и iriska, (уж извините - судя по постам далеких от серьезной геодезии) невольно относит позиции, не касающиеся его работы, ко всему CREDO и своим проблемам.
- iriska
- Восстановленный участник
Re: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
будут вопросы конкретные поГЕНПЛАНУ, пишите, а цепляться к словам и фразам.... вы знаете, конкретный вопрос-конкретный ответ, а тратить время на пустую болтовню, времени нет. я рассказала о своем опыте общения с ГЕНПЛАН CREDO и что в нем есть, что отсутствует в Геониксе, хотите принимайте к сведению, хотите бодайтесь
Re: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
>Петрович пишет:
Иначе получается каша, и геодезист, читая, например, сообшения уважаемых MIP и iriska, (уж извините — судя по постам далеких от серьезной геодезии) невольно относит позиции, не касающиеся его работы, ко всему CREDO и своим проблемам.
А что Вы именно подразумеваете, под выражением "Серьезной геодезии", честно говоря для меня остается тайной, что Вы именно имели в виду? Поясните пожалуйста. И заодно если Вас не затруднит, поясните пожалуйста какие виды геодезических работ относятся к "несерьезной геодезии"?
Re: Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
Для > > iriska (2008-04-07 13:08:00)
Что бы не вызывать гнева местных аксакалов, переходим в сферу своих интересов
https://www.caduser.ru/forum/topic15531.html
Сообщения 11
Тему читают: 1 гость
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форумы CADUser → Отрасль → Геодезия и картография → Отличия между CREDO, GeoniCS-ГЕНПЛАН и GeoniCS CIVIL?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
