Тема: Кто цифрует в АКАДЕ
Кто цифрует по растровой подложке в акаде и т.д. подскажите какой порядок по опыту? Что првым застройка,улици,подземные коммуникации? Что выделить в отдельный слой , что разнести по слоям?
Информационный портал для профессионалов в области САПР
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форумы CADUser → Отрасль → Геодезия и картография → Кто цифрует в АКАДЕ
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кто цифрует по растровой подложке в акаде и т.д. подскажите какой порядок по опыту? Что првым застройка,улици,подземные коммуникации? Что выделить в отдельный слой , что разнести по слоям?
Первым делом нужно выровнять растр в RasterDesign или CredoTransform по координатной сетке.
Затем сажаешь растр на координаты(если нужно) и вперед.
По слоям примерно так:
Точки
Отметки
Горизонтали (лучше отдельно утолщенные и обычные)
Рельеф (откосы, бровки оврагов и пр.)
Строения
Улицы
Коммуникации (для каждой свой слой)
Растительность(можно отдельно контур отдельно заливку,если ее много)
Ситуация(все что не вошло в другие)
Сетка координат
Оформление (линии сводки чертежей, штампы, надписи не относящиеся к хар-ам объектов)
К своим слоя лучше добавить префикс (ТОП,ГЕО, и т.п) для удобства тех кто будет твоим чертежом пользоваться впоследствии. Если объем большой и исполнителей несколько надо сразу определиться с перечнем слоев и их содержимым, сделать шаблон dwt со слоями стилями текста и типами линий.
Порядок отрисовки - кому как удобно. Лучше начинать с крупных контуров. Довольно удобно оцифровывать по областям - наметил квадрат, оцифровал, закрыл заливкой затем следующий и т.д.
> yri
ну вобщем то off нормально всё объяснил, просто хочу заострить внимание именно на
Первым делом нужно выровнять растр в RasterDesign или CredoTransform по координатной сетке.
это вроде бы называется калибровка растра, это обязательно нужно проделать так как после сканирования появляются искажения и сетка на бумаге никогда не стыкуется с сеткой на чертеже, отрисованой средствами точного рисования.
Ну и ещё для удобства пользуюсь временным приданием объектам цвета ну например красного, что бы при оцифровке было хорошо видно что уже оцифровано а что нет, потом просто меняем цвет на нужный.
Спасиб за консультацию. С RasterDesign не работал а он привязывает растр к заданным координатам?
Привязывает! И если уж речь идет о Автокаде, то использовать Credo Трансформ не целесообразно, растр потом дополнительно еще прийдеться привязывать в Автокаде, а если использовать RasterDesign, то все будет в единой среде, т.е. в Автокаде.
А цифровать лучше использую специализированный софт, типа "GeoniCS Топоплан" или аналогов, но именно под Автокад.
Уважаемый Mip подскажите как называется та, другая программа, аналог "GeoniCS Топоплан" -чтобы именно "под Автокад"? Если честно с GeoniCS-ом замучался.
> YxoB
ну так RasterDesign и есть, или ещё RasterDesk есть
Вы считаете что Raster Design это аналог GeoniCS?
Я почему то был уверен, что GeoniCS руский аналог Land Desktop
> YxoB
вообще то разговор шёл про оцифровку растров в среде AutoCAD. Если вам нужен заменитель GeoniCS'a как среды проектирования, но именно под AutoCAD, то может посмотреть в сторону Civil 3D, ну или отечественная САМАРА.
YxoB (2007-12-13 22:32:27)
Вообще лучше чем GeoniCS для наших топопланов над Автокадом надстройки не видел. Все кто у нас пользуются довольны и перебигают на него без вопросов.
В чем конкретно выражаеться Ваше мучение? Может помогу советом.
Вопросы возникают периодически. Например условные знаки не все нормальные (ЛЭП, ливневая канализация, про откосы даже вспоминать не хочется). Не могу понять почему при переносе проекта на другой комп (с установленым GeoniSC) некоторые условные знаки меняют цвет (стрелка у канализации). Отрисовать съемку по трассе (узкую длинную полосу) если она идет вдоль дороги с откосом, а потом распечатать на листах (не планшетах) задачка еще та. Да и горизонтали отрисованные Credo_ter куда привлекательние. Я конечно понимаю что в AutoCAD все можно настроить, обойти, собственные условные знаки нарисовать но к сожалению нет ни времени свободного ни средств свободных. А вы давно и активно пользуетесь GeoniCS?
YxoB (2007-12-15 22:13:48)
А вы давно и активно пользуетесь GeoniCS?
Года так с 2003 искали альтернативу Credo.
Например условные знаки не все нормальные (ЛЭП, ливневая канализация, про откосы даже вспоминать не хочется).
Со всеми проблемами можно обращаться к разработчику, обычно если что не так, исправляют в ближайшее время, обновления и доплнения примерно раз в квартал можно посмотреть здесь http://geonika.net/ Вопрос какая текущая версия у Вас. Кроме того условные знаки там выполнены в соответсвии с "Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000; 1:2000; 1:1000; 1:500" и не для всех подходит полность. например у нас существуют свои условные обозначения расширающий данный классификатор, соответсвенно некоторые вещи пришлось создавать самим.
А насчет горизонталей, там все дольно гибко настраивается, нужно только поэксперементировать и выбрать подходящие параметры.
По поводу распечатки длинных чертежей (идущих по трассе) то тут CREDO далеко позади, просто нужно уже пользоваться базовыми функциями Автокада по формированию чертежей через пространство листа.
Спасиб всем кто учавствует в вопросе.Может кто выложит пример полноценной оцифрованной съмки (где есть застройка,коммуникации короче полный фарш).Хочется посмотреть как другие работают.
Оцифровка бывает разной, для геологов, например, может быть такой:
http://geol-dh.ru/digitization.html
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форумы CADUser → Отрасль → Геодезия и картография → Кто цифрует в АКАДЕ
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc