САПР на Lazarus

На freepascal-форуме у меня нет регистрации, но коли Вас лично эта тема интересует, то перескажите автору-дельфинисту:
есть уже готовый LiteCAD (VeCAD предыдущая инкарнация) - автор работает (и совсем не безуспешно) над ним уже 12 лет.
На его (автора) сайте есть исходники под Delphi - 2 варианта LiteCAD и 2 варианта VeCAD - последний надо искать в сети, автор его больше не поддерживает.
Это я к тому, что дельфинисту с freepascal-форума возможно будет полезно оценить объем ожидающей его работы.
И возможно он переквалифицируется в пользователя готовой (мощной) библиотеки одной из указанных ревлизаций.
Есть SDK, практически доступный (только надпись на экране) в котором можно дорабатывать и даже переделывать LiteCAD (VeCAD), причем на разных языках программирования, в том числе и на Паскале-Дельфи.
К тому же посмотрит, как выглядит полу-открытый код серьезных разработок (КАД - это всегда серьезно).
Вот адрес:
http://www.kolbasoft.com/download.html

Я тоже, кстати, пытался найти - не нашел. И понял, что их нет. Переводить не стал, но вроде как там нет слова об открытых исходниках http://www.kolbasoft.com/license.html

Ко всему прочему хочу еще добавить, что ZCAD реализован на Lazarus, то есть этот САПР одновременно существует для разных ОС, в том числе Linux, так как среда программирвоания кроссплатформенна.

Очень даже неплохо для непрофессионального программиста! :)

> После
установки *.msi или распаковки *.zip
>>найдете подпапку с проектами для разных языков программирования.
>>Это и есть исходники.
В зипе примеры использования API есть, в мси - нету. Но это никакие не исходники...
Просто я вначале погуглил про литекад и наткнулся на Ваше сообщение на другом форуме
мол вот - свободный кад. У нас разные понимания о свободе))
>>Я написал так: как выглядит полу-открытый код - читайте внимательней.
так выглядит закрытый код. Плохо или хорошо - не мне судить, Но litecad - это закрытая
программа, имеющая API. Пишите яснее))

>>Но давайте говорить честно: кроссплатформенность всегда требует жертв, и в первую очередь это переделывание/переписывание некоторой части исходного кода.
Всё всегда требует какихто жертв. В случае лазаруса эти жертвы минимальны - в зкаде нет ни строчки платформозависимомо кода (вернее недавно появились, когда я начал пытаться оживить его движек под дельфи).

>>Но работу с портами и потоки (это просто к примеру) приходится переписывать полностью.
При выборе нормального кроссплатформенного инструмента не придется переписывать ничего, естественно если сразу писать закладывая работу на других платформах. Интересно, зачем в сапре порты и потоки?

>> Я совсем не уверен в том, что для xxxx-CAD подобных программ так уж нужен OpenGL и прочее.
А что вы имеете против OpenGL? он давно уже везде есть и проблем с ним не больше чем с GDI.
>>Полагаю, что в Windows очень даже достаточно системной GDI32.DLL
Ключевое слово "в Windows" - не спорю достаточно, но не кроссплатформенно.

>>Мой самодельный (на базе LiteCAD.dll) редактор сейчас наполняю своими подпрограммами
>>(где надо с окнами) и мне (как геодезисту) очень не хватает 3dPolyLine и 3dFace - ищу обходные пути.
В случае использования действительно открытой платформы Вы могли бы написать эти примитивы сами, хотя зачем, если программа двухмерная. В зкаде они кстати есть и трехмерность присутствует (зато там нет очень многих других нужных вещей)

>>это нечто большее, имеющее например встроенный лисп и еще кое что по мелочам
Согласен. И в добавок это нечто большее чем просто рисовалка примитивов с АПИ.