> to Андрей С.
На мой взгляд, проблема заключается в том, что большинство продукции
российского производства не соответствует мировым стандартам.
Например, если наше предприятие занимается производством измерительных
приборов и желает, чтобы они соответствовали мировым стандартам, то,
в первую очередь, сама продукция и все технологические процессы,
связанные с ее производством, в том числе и проектирование, должны
отвечать мировым стандартам качества, типа ISO9001. Если руководитель
изначально ставит такую цель, хотя бы для того, чтобы быть
конкурентноспособным, он при оформлении сертифата соответствия
предприятия требованиям вышеуказанного стандарта неизбежно столкнется
с проблемами использования лицензионного ПО, используемого при разработке
или производстве продукции. И здесь вопрос уже будет ставиться лишь о выборе
типа ПО и его поставщика. Т.е. я вижу корень проблемы не в отсутствии денег
у производителя, а в отсутствии цивилизованного рынка. Мы просто не можем
себе представить (не обязательно в силу своей экономической безграмотности,
а, скорее, в силу объективных законов выживания) - что такое вообще открытые
экономические отношения? Но не надо никого ловить и "сажать" за пиратство.
Надо, чтобы в стране просто были созданы условия, при которых легальный
бизнес был бы более выгодным. Тогда тот, кто это раньше поймет, тот и окажется
фаворитом. Поэтому, если Вашей продукции, в том числе и рабочей конструкторской
документации, не нужны никакие сертификаты или стандарты качества, то призывать
Вашего руководителя покупать лицензионное ПО, по-моему, просто бессмысленно:
не вижу для этого никаких аргументов (кроме морально-этических... кхм..).
Теперь по поводу мелких предприятий. Здесь, мне кажется, уместно всегда
производить расчеты соотношения рентабельности используемого ПО выпускаемой
продукции. Правило такое: если объект требует сложного и дорогого ПО, то, значит,
при расчетах окупаемости стоимость ПО должна входить в его себестоимость. А то
у нас даже на гвозди пытаются делать чертежи, и не менее, чем в AutoCAD`е: а что -
всего 70 руб. в переходе?! Я, конечно, утрирую и понимаю, что не все так просто,
но вы ведь сами видите, что низкие цены отечественной продукции, которые и являюся
чуть ли не главным козырем в конкурентной борьбе, получаюся не только за счет низкой
оплаты труда своим работникам, но и за счет "серости" почти всех областей производства
и низкого качества. Я сам не верю ни в какие "идеальные" схемы, но верю в то,
что экономика - это наука, и настоящий (я имею в виду - ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ) упех
приходит в конце-концов к тому, кто с ней считается.
Благодарю за внимание, всем желаю успехов.
))).
